Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Травматика


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 Sher

Sher

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 214 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено мар 08 2009 18:27:52

1)Нужно ли разрешение на покупку патронов для осы
2)К какому виду ответственности будет привлечено лицо при
а)хранении/ношении осы(или стражника) без документов и разрешения
б)при использовании осы(или стражника) без документов и разрешения против персон
Заранее благодарен
  • 0

#2 _Михалыч_

_Михалыч_

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 274 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Рубцовск
  • Россия

Отправлено мар 08 2009 19:31:07

--------

  • 0

#3 Артур 074

Артур 074

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 252 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Челябин
  • Россия

Отправлено мар 08 2009 20:08:46

1)Нужно ли разрешение на покупку патронов для осы
2)К какому виду ответственности будет привлечено лицо при
а)хранении/ношении осы(или стражника) без документов и разрешения
б)при использовании осы(или стражника) без документов и разрешения против персон
Заранее благодарен

За ношение без разрешения административная ответственность, за применение ,в зависимости как получится,скорее всего уголовная. При покупки патронов требуется разрешение,вид патрона должен соответствовать указанному травматику в разрешении, бывает продают "так".

  • 0

#4 Брат-2

Брат-2

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 245 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Грехов.
  • Россия

Отправлено мар 08 2009 22:37:22

Травматика приравневается к охотничьему оружию.Документы должны быть соответственно на разрешение,и ношение.
Если токовых нет,административное наказание с конфискацией оружия.

  • 0

#5 Кладоискатель

Кладоискатель

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 569 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Ростовская область
  • Россия

Отправлено мар 08 2009 23:40:34

Травматика приравневается к охотничьему оружию.Документы должны быть соответственно на разрешение,и ношение.
Если токовых нет,административное наказание с конфискацией оружия.

какое административное? это УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ.пятерик влет схлопочешь.
  • 0

#6 Брат-2

Брат-2

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 245 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Грехов.
  • Россия

Отправлено мар 09 2009 00:13:20

Травматика приравневается к охотничьему оружию.Документы должны быть соответственно на разрешение,и ношение.
Если токовых нет,административное наказание с конфискацией оружия.

какое административное? это УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ.пятерик влет схлопочешь.

Пятерик вы схлопочете,если нарезной ствол.
  • 0

#7 Кладоискатель

Кладоискатель

    Штабс-ротмистр

  • Пользователи
  • 1 569 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Ростовская область
  • Россия

Отправлено мар 09 2009 00:53:33

[quote name='Брат-2' post='971809' date='Mar 9 2009, 00:13 '][quote name='кладоискатель' post='971743' date='Mar 8 2009, 23:40 '][quote name='Брат-2' post='971630' date='Mar 8 2009, 22:37 ']Травматика приравневается к охотничьему оружию.Документы должны быть соответственно на разрешение,и ношение.
Если токовых нет,административное наказание с конфискацией оружия.[/quote]
какое административное? это УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ.пятерик влет схлопочешь.
[/quote]
Пятерик вы схлопочете,если нарезной ствол.
[/quote]
извиняюсь.действительно так.если честно думал иначе :drinks_cheers:
  • 0

#8 Парамоша

Парамоша

    В поиске!

  • Пользователи
  • 10 832 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено мар 11 2009 16:15:14

Не схлопочите. 2 года условно при условии её хранения. Я пр охот нарезняк написал. За газовое травматическое и гладкоствол ННИЧЕГО (если обрез или вставка то гемор 222)

  • 0

#9 -Мусаши-

-Мусаши-

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 130 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Россия

Отправлено мар 11 2009 17:33:02

Вообще-то, травматика, газовое, и гладкоствол под уголовную 222 не попадают в рамках покупки и хранения. Также, как и холодняк.
  • 0

#10 Аксельбант

Аксельбант

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 814 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 11 2009 17:57:05

Вообще-то, травматика, газовое, и гладкоствол под уголовную 222 не попадают в рамках покупки и хранения. Также, как и холодняк.

Не только покупка, хранение, но и ношение.

За незаконное приобретение, хранение, НОШЕНИЕ, ПЕРЕДАЧУ третьим лицам гладкоствольного охотничьего оружия, БОЕПРИПАСОВ к нему и ЗАПЧАСТЕЙ - только административное наказание.
Равно как и за незаконное приобретение, хранение и НОШЕНИЕ холодного оружия, газового и метательного.

  • 0

#11 Sher

Sher

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 214 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено мар 14 2009 20:50:17

Вообще-то, травматика, газовое, и гладкоствол под уголовную 222 не попадают в рамках покупки и хранения. Также, как и холодняк.

Не только покупка, хранение, но и ношение.

За незаконное приобретение, хранение, НОШЕНИЕ, ПЕРЕДАЧУ третьим лицам гладкоствольного охотничьего оружия, БОЕПРИПАСОВ к нему и ЗАПЧАСТЕЙ - только административное наказание.
Равно как и за незаконное приобретение, хранение и НОШЕНИЕ холодного оружия, газового и метательного.

Да господа!Ну а если на меня маньяки напали и я их 98 дыроколом,или из осы(нашел непосредственно до нападения)-это будет незаконное применение с уголовной ответственностью,правильно?
А продажа той же осы?

  • 1

#12 _Михалыч_

_Михалыч_

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 274 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Рубцовск
  • Россия

Отправлено мар 14 2009 20:56:57

[quote name='Sher' post='983199' date='Mar 14 2009, 20:50 '][quote name='аксель-бант' post='976947' date='Mar 11 2009, 17:57 '][quote name='-Мусаши-' post='976911' date='Mar 11 2009, 17:33 ']Вообще-то, травматика, газовое, и гладкоствол под уголовную 222 не попадают в рамках покупки и хранения. Также, как и холодняк.[/quote]
Не только покупка, хранение, но и ношение.

За незаконное приобретение, хранение, НОШЕНИЕ, ПЕРЕДАЧУ третьим лицам гладкоствольного охотничьего оружия, БОЕПРИПАСОВ к нему и ЗАПЧАСТЕЙ - только административное наказание.
Равно как и за незаконное приобретение, хранение и НОШЕНИЕ холодного оружия, газового и метательного.
[/quote]
Да господа!Ну а если на меня маньяки напали и я их 98 дыроколом,или из осы(нашел непосредственно до нападения)-это будет незаконное применение с уголовной ответственностью,правильно?
А продажа той же осы?
[/quote]
Статьи 37 и 39 УК РФ ("Необходимая оборона" и "Крайняя необходимость")Смотря какой итог,как варианты: причинение тяжких или средних телесных повреждений нападающим, причинение смерти. :rolleyes:
  • 0

#13 Sher

Sher

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 214 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено мар 14 2009 21:07:55

Но применял я в данном случае оружие,формально которое применять не имел право!К этому придеруться?

  • 0

#14 Gerd

Gerd

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 197 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Архангельск
  • Россия

Отправлено мар 14 2009 21:22:04

а в чем собственно трудности с получением разрешения на травматик..все реально.
и нет проблем..а о применении травматического оружия...следует известить милицию....что бы потом не было проблем.
на ганз.ру уже обсуждалась ситуация
  • 0

#15 Аксельбант

Аксельбант

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 814 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено мар 15 2009 12:44:35

Но применял я в данном случае оружие,формально которое применять не имел право!К этому придеруться?

Вместе с поправками в УК от 2003 года (отмена уголовного преследования за холодное, метательное, газовое и охотничье оружие, кроме изготовления и сбыта), были внесены и поправки относительно "превышения пределов необходимой обороны". Из них следует, что если нападение для человека неожиданно, соизмерять свои действия с действием нападающего не обязательно.
Т.е. идёт чел на тебя, рука за спиной - ты его утюгом в темечко, а у него в руке ничего и не было... Тогда выступала в печати зам. Ген. прокурора и сказала, что это фактически - отмена принципа "превышения предела необходимой обороны".
Другое дело, что у нас судебная система та ещё, поди докажи "неожиданность нападения"!
  • 0

#16 Брат-2

Брат-2

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 245 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Грехов.
  • Россия

Отправлено мар 15 2009 21:25:07

Но применял я в данном случае оружие,формально которое применять не имел право!К этому придеруться?

Вместе с поправками в УК от 2003 года (отмена уголовного преследования за холодное, метательное, газовое и охотничье оружие, кроме изготовления и сбыта), были внесены и поправки относительно "превышения пределов необходимой обороны". Из них следует, что если нападение для человека неожиданно, соизмерять свои действия с действием нападающего не обязательно.
Т.е. идёт чел на тебя, рука за спиной - ты его утюгом в темечко, а у него в руке ничего и не было... Тогда выступала в печати зам. Ген. прокурора и сказала, что это фактически - отмена принципа "превышения предела необходимой обороны".
Другое дело, что у нас судебная система та ещё, поди докажи "неожиданность нападения"!

+1 Это точно! Доказывай,что ты не дурак!
  • 0

#17 zakhar

zakhar

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 401 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Cамара
  • Россия

Отправлено апр 01 2009 16:34:09

Ну по мне всё равно лучше доказывать то, что ты не дурак,чем то .что ты не труп
  • 0

#18 Froulen Marishinka

Froulen Marishinka

    Ефрейтор

  • Пользователи
  • 80 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Ямбург
  • Россия

Отправлено апр 11 2009 19:47:51

Травматика приравневается к охотничьему оружию.Документы должны быть соответственно на разрешение,и ношение.
Если токовых нет,административное наказание с конфискацией оружия.


охотничье и травматика,
это две разные лицензии ;)
  • 0

#19 Аксельбант

Аксельбант

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 814 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено апр 12 2009 21:09:50

Травматика приравневается к охотничьему оружию.Документы должны быть соответственно на разрешение,и ношение.
Если токовых нет,административное наказание с конфискацией оружия.


охотничье и травматика,
это две разные лицензии ;)

Совершенно верно. Травматика покупается по лицензии на газовое оружие самообороны.
  • 0

#20 hohot

hohot

    Охотникъ

  • Пользователи
  • 1 518 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено июн 11 2009 21:50:42

Лучше получить легальную лицензию на травматик, иначе в случае применения (не дай бог) проблемы обязательно будут гораздо более жесткие.
На смом деле в случае применения проблемы будут и при наличии лицензии, нервотрёпка по любому (изъятие оружия на экспертизу, расследование, возможно осуждение за превышение пределов необходимой обороны и.т.д.).

  • 0

#21 HiWi

HiWi

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 284 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Moscow
  • Россия

Отправлено июн 12 2009 07:35:00

Поэтому на Ганзе народ обычно в таких дебатах приходит к выводу, что при нападении на Вас, если у Вас травматик, надо по возможности вырубив нападающего, сразу уходить огородами. А то потом он принесет справку, что единственный сын у бабушки, лучший ученик музыкальной школы, и вообще возвращался с шахматного кружка, а Вы его первым приложили...
(Я, безусловно, не призываю к противозаконным действиям, просто констатирую реальность...)
  • 0

#22 Йоган

Йоган

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 130 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:г.Брянск
  • Россия

Отправлено июн 12 2009 08:14:53

А то потом он принесет справку, что единственный сын у бабушки, лучший ученик музыкальной школы, и вообще возвращался с шахматного кружка, а Вы его первым приложили...
(Я, безусловно, не призываю к противозаконным действиям, просто констатирую реальность...)


:lol:

2.Кто применял "Осу" по назначению? ну как?
  • 0

#23 Парамоша

Парамоша

    В поиске!

  • Пользователи
  • 10 832 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Великие Луки
  • Россия

Отправлено июн 12 2009 08:44:57

Очень больно (особенно летом). Посмотрите в поискавиках там вроде даже ролики есть.
  • 0

#24 Bosch

Bosch

    Рядовой

  • Пользователи
  • 59 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Первоуральск
  • Россия

Отправлено июн 12 2009 09:58:57

На мой взгляд, лучше законно приобрести "Осу" или "Стражника". Применять по ситуации, помня о том что, пусть лучше судят двенадцать (присяжных), чем понесут шестеро...
Если учесть что, обычно нападают при полном отсутствии зрителей, в большинстве случаев бухие или обдолбанные, то после применения, если конечно сам в бою не пострадал :rolleyes:, лучше конечно сруливать огородами.
  • 0

#25 schrott

schrott

    ГенГен

  • Модератор форума
  • Состоит в клубе 4 года 1 месяц
  • 21 741 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:Сарычан -Царiцынъ -Сталинград -Волгоград
  • СССР

Отправлено янв 10 2017 15:38:06

Росгвардия предложила запретить продажу травматического оружия
vk.cc/64KsAC

 

 

Правила оборота гражданского и служебного оружия, находящегося на руках у населения или числящегося на вооружении частных охранных предприятий, в ближайшее время могут измениться, сообщает "Российская газета". 

Издание отмечает, что речь пойдет как об ужесточении, так и о послаблениях порядка регистрации, лицензирования, ношения или хранения стволов. 

К примеру, есть вероятность, что в России запретят продажу так называемого травматического оружия. Зато зарегистрировать свое оружие можно будет по электронной почте. 

Авторы поправок – эксперты Росгвардии (ведомству переданы функции контроля за оборотом гражданского и служебного оружия). Эксперты поясняют, что большинство преступлений и несчастных случаев происходит с применением именно травматики. По мнению специалистов, это происходит в связи с распространенным мнением, что из "травмата" нельзя убить – поэтому граждане без должной ответственности относятся к такому оружию. 

Что касается остальных видов оружия, к их регистрации могут появиться новые требования. Так, человек, впервые получающий разрешение на приобретение гражданского огнестрельного оружия, помимо медицинских справок и справки от участкового, обязан сдать теоретический и практический экзамены — продемонстрировать знания законов и навыки владения своим оружием. При этом если ранее обладатели длинноствольного оружия, в отличие от владельцев травматических пистолетов, были избавлены от необходимости заново сдавать экзамены по окончании срока регистрации, то теперь такой поблажки не будет. 

Послабления коснулись срока повторной регистрации – предлагается сделать период между этой процедурой не в 5, а в 10 лет. Также предлагается увеличить количество разрешенного длинноствольного оружия на 10 единиц. Саму регистрацию, согласно проекту, можно будет осуществить по электронной почте. 

По официальным данным в России более 4,5 млн владельцев оружия, у которых на руках свыше 6 млн единиц гражданского оружия. Все данные занесены в Систему централизованного учета оружия. 

 

C1zY2TRXcAAPt3B.jpg

  • 2

#26 brat_anatoliy

brat_anatoliy

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 135 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Новосибирск
  • Россия

Отправлено янв 10 2017 18:58:01

Срочно надо Росгвардии подкинуть идею о запрете скалок и сковородок. Очень опасное оружие в умелых женских руках.


  • 1

#27 Oleg-Orel

Oleg-Orel

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 234 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:Орёл
  • Россия

Отправлено янв 11 2017 01:59:25

Хинштейн заявил :

 

Москва, 10 января - АиФ-Москва. Росгвардия не готовит предложений по запрету травматического оружия, заявил советник главы структуры Александр Хинштейн в своем Twitter.«Инициативы о запрете оборота травматического оружия Росгвардией не разрабатывались и не вносились», - написал он. Ранее «Российская газета» сообщила, что эксперты МВД, перешедшие в Росгвардию, готовят предложения для изменений в российском оружейном законодательстве. Среди них увеличение максимального числа длинноствольного оружия, увеличение сроков регистрации и запрет травматического оружия.


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024