Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 28

#1 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено мар 26 2015 06:44:36

Коллеги подскажите а есть у нас где-то банк данных или что-то типа того с оправдательными приговорами по СХП которые пытаются подтянуть за ОЧ под ч1 ст222 


  • 0

#2 Hans-39

Hans-39

    старлей

  • Пользователи
  • 4 997 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:ОМСК
  • Россия

Отправлено мар 26 2015 07:56:09

Да интересно было бы.Мне не попадалась лично сия инфа.Маловероятно, это надо проделать колоссальную работу, всё проанализировать, систематизировать.Есть ли такой энтузиаст?
Следуя из подтекста темы, у Вас неприятности как раз в этом направлении,или я не правильно понял.В общем то в правильном СХП ОЧ нету.


  • 0

#3 Jrgn

Jrgn

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 856 сообщений
  • На форуме: c 2004 г.
  • Город:которого нет
  • Россия

Отправлено мар 26 2015 10:37:39

В общем то в правильном СХП ОЧ нету.

100%

В правильном СХП одно из принципиальных условий - это отсутствие взаимозаменяемости ОЧ с боевыми аналогами. Т.е. боевая ОЧ не должна работать на СХП, а СХПшная ОЧ не должна работать на боевом оружии. Т.е. если имеет место заводская переделка, подтвержденная сертификатом и/или заключением ЭКЦ - то проблем быть не должно. Известные мне залеты людей с легальными СХП каслись только стрельбы в неположенных местах под воздействием веселящих напитков.

 

Если переделывали в гараже на колене - то да, возможны варианты.

 

Касаемо оправдательных приговоров: их количество в настоящее время составляет 0.4% (т.е. из 1000 приговоров только четыре оправдательных).

В 1937 г. процент оправдательных приговоров был больше, но тема не об этом. :1765674:
 

Из всех приговоров по уголовным делам в России лишь 0,4% являются оправдательными, сообщил представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.
http://news.rambler.ru/28780787/


  • 0

#4 valentino

valentino

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 4 776 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено апр 18 2015 00:34:33

Возможно, в системе ГАС "Правосудие" такая информация о практике и по прецедентам имеется. Вот бы и мне одним глазком :)))


  • 0

#5 Шульц 1985

Шульц 1985

    Апричник девятого дня.

  • Пользователи
  • 2 594 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Ямбург
  • Россия

Отправлено апр 19 2015 21:56:23

В общем то в правильном СХП ОЧ нету.

100%

В правильном СХП одно из принципиальных условий - это отсутствие взаимозаменяемости ОЧ с боевыми аналогами. Т.е. боевая ОЧ не должна работать на СХП, а СХПшная ОЧ не должна работать на боевом оружии. Т.е. если имеет место заводская переделка, подтвержденная сертификатом и/или заключением ЭКЦ - то проблем быть не должно. Известные мне залеты людей с легальными СХП каслись только стрельбы в неположенных местах под воздействием веселящих напитков.

 

Если переделывали в гараже на колене - то да, возможны варианты.

 

Касаемо оправдательных приговоров: их количество в настоящее время составляет 0.4% (т.е. из 1000 приговоров только четыре оправдательных).

В 1937 г. процент оправдательных приговоров был больше, но тема не об этом. :1765674:
 

>Из всех приговоров по уголовным делам в России лишь 0,4% являются оправдательными, сообщил представитель Следственного комитета России Владимир Маркин.
http://news.rambler.ru/28780787/

 

раньше такого не требовалось, все раннее схп с затворами без изменений


  • 0

#6 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:10:36

Ну вот моя 222 положительно для меня закончилась, делюсь.....

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 4

#7 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:18:45

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 0

#8 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:19:33

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 0

#9 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:20:25

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 0

#10 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:21:57

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 0

#11 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:24:02

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 0

#12 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:25:24

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 1

#13 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:26:10

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 1

#14 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:26:54

и еще одно к сведениям комрадов

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 2

#15 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:27:34

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 0

#16 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:28:58

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 0

#17 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:30:57

.

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 0

#18 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 06:43:32

Ну вот моя 222 положительно для меня закончилась, делюсь.....

второй лист пропустил

Прикрепленные изображения

  • ОЧ ОО по ч. 1 ст. 222

  • 0

#19 valentino

valentino

    Генерал-лейтенант

  • Пользователи
  • 4 776 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 10:08:52

Поздравляю! Это пример того, как правоохранительные органы должны относиться к своей работе. Не ошибусь, если скажу, что такой исход, как у Вас, бывает довольно редко. Все-таки за прекращение УД в этих самых органах по головке не гладят. Они еще потом друг друга будут подозревать, что "занесли" и не поделились.

 

Вы "заносили" или обошлось без этого?


  • 0

#20 Woodpecker-600

Woodpecker-600

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 043 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Владивосток
  • Россия

Отправлено окт 02 2015 18:13:12

Поздравляю! Это пример того, как правоохранительные органы должны относиться к своей работе. Не ошибусь, если скажу, что такой исход, как у Вас, бывает довольно редко. Все-таки за прекращение УД в этих самых органах по головке не гладят. Они еще потом друг друга будут подозревать, что "занесли" и не поделились.

 

Вы "заносили" или обошлось без этого?

Поддержу!  :clap: Большая редкость!


  • 0

#21 agil

agil

    Рядовой

  • Пользователи
  • 66 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Владивосток - С.Петербург
  • Россия

Отправлено окт 03 2015 09:12:02

Ни кому и ни чего.

  • 1

#22 Woodpecker-600

Woodpecker-600

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 043 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Владивосток
  • Россия

Отправлено окт 03 2015 15:38:15

Ни кому и ни чего.

бред это вообще полный ст 222 ук рф. особенно по хо


  • 0

#23 Hans-39

Hans-39

    старлей

  • Пользователи
  • 4 997 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:ОМСК
  • Россия

Отправлено окт 29 2015 07:54:34

Нормально всё прошло, в полном соответствии с законом.Подобное тоже пережил в своё время.Ни кому ни чего не заносил.В 14 дней всё до винтика вернули.
Хорошо, что б так было повсеместно!


  • 0

#24 Turrist

Turrist

    Рядовой

  • Пользователи
  • 64 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Ленинград
  • Россия

Отправлено окт 30 2015 06:04:12

Мои поздравления!


  • 0

#25 Wa0130

Wa0130

    Ворчун

  • Пользователи
  • 1 096 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено окт 30 2015 08:48:15

 

Ни кому и ни чего.

бред это вообще полный ст 222 ук рф. особенно по хо

 

Дык, по ХО там тока продажа в четвёртой части 222, и в 223 ч.4  - изготовление переделка.  Владение, хранение и транспортировка не подстатейны.   


  • 0

#26 Woodpecker-600

Woodpecker-600

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 043 сообщений
  • На форуме: c 2007 г.
  • Город:Владивосток
  • Россия

Отправлено ноя 17 2015 08:20:39

 

 

Ни кому и ни чего.

бред это вообще полный ст 222 ук рф. особенно по хо

 

Дык, по ХО там тока продажа в четвёртой части 222, и в 223 ч.4  - изготовление переделка.  Владение, хранение и транспортировка не подстатейны.   

 

так оно :) продажа и изготовление, переделка - все равно бред :) 

 

топоры я могу ковать - это же не криминал


  • 0

#27 lunapark

lunapark
  • Пользователи
  • 1 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:Калуга
  • Россия

Отправлено апр 27 2016 16:07:24

Поздравляю с таким исходом !
НО Комрады будьте осторожны . Информирую вас не по наслышке...
да кто смотрит хотя бы телевизор и так поймет что сейчас 222 статья хуже наркотиков.
Государство в лице ФСБ и Полиции открыли настоящую охоту на незаконный оборот оружия и боеприпасов. СОБСТВЕННО В ЧЕМ ХОЧУ ПРЕДОСТИРЕЧЬ ! Если вам вменяют 222 не надейтесь особо на условный срок. Вот реальный пример из жизни. В Калуге реально посадили троих по 222 ч.1 и ч. 2 . Сроки 2.6 организатору)) и по 3 года двоим участникам. Вся продажа была только сотрудникам ФСБ по видом тайного покупателя . Один из тех кто получил 3 года общего режима вообще по охотнтчему билету покупал патроны и продавал их другому который тоже получил 3 года.. все трое заключили досудебку .рамкаялись.признали все что было и не было .т.к. им всем под слово офицера следователи и адвокаты обещали условные сроки. Но какие времена .такие и сроки. Что хочу сказать ....не поверили ы офицерскому слову .может получили бы и условно.Так что будьте внимательней и осторожней .

  • 1

#28 nn3

nn3

    Младший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 242 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:москва
  • Россия

Отправлено апр 28 2016 01:16:03

Тоже мне, нашли чьему слову верить. Они бы еще поверили -честное пионерское.
  • 0

#29 KomSer777

KomSer777

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 491 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Страна пива и кнедликов
  • Чешская Республика

Отправлено апр 28 2016 11:01:58

 Чистосердечное признание облегчает вину ,но увеличивает срок.


  • 1




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024