Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Гусар?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 16

#1 Constrictor

Constrictor

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 536 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Дерпт
  • Российская Империя

Отправлено янв 24 2016 22:08:20

Такое вот фото.... погоны подпрапорщика? Оборот подписан "Петроград 1916 г."...

Прикрепленные изображения

  • Гусар?

  • 0

#2 Constrictor

Constrictor

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 536 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Дерпт
  • Российская Империя

Отправлено янв 24 2016 22:11:17

Детали...

Прикрепленные изображения

  • Гусар?
  • Гусар?

  • 0

#3 super

super

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 646 сообщений
  • На форуме: c 2012 г.
  • Город:Нью Йорк, Одесса
  • Россия

Отправлено янв 24 2016 22:25:57

Да - это гусар..


  • 0

#4 витманн

витманн

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 9 лет 2 месяца
  • 2 464 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено фев 12 2016 14:49:13

Ботики, безусловно, гусарские, но почему у подпрапорщика шашка с креплением под штык и темляком нижних чинов? Ему ведь винтовка не положена, а вот офицерский темляк наоборот - положен. Да! И где таки шпоры у гусара?


  • 0

#5 ksologub

ksologub

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 356 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 10 2016 18:42:31

почему у подпрапорщика 

Погон обшит с трех сторон, причем сам погон - пятиугольный, кокарда - нижних чинов, офицерского темляка - нет.  Это не подпрапорщик.....


  • 0

#6 витманн

витманн

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 9 лет 2 месяца
  • 2 464 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено май 11 2016 16:18:22

Так понятно, что не подпрапорщик. Мое мнение - юнкер, для форсу нацепивший гусарские цацки.


  • 0

#7 ksologub

ksologub

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 356 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 11 2016 21:05:17

Погон, ИМХО, обшит не галуном....так что не юнкер....


  • 0

#8 витманн

витманн

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 9 лет 2 месяца
  • 2 464 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено май 12 2016 05:27:06

А чем? В 1916 то году? Какие предположения?


  • 0

#9 ksologub

ksologub

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 356 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 12 2016 06:49:02

"Учебная" тесьма....То, что на фото не видно положенной красной нитки ни о чем не говорит - она может быть и просто не видна, и ее может не быть, если погон обшит неуставной тесьмой...


  • 0

#10 витманн

витманн

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 9 лет 2 месяца
  • 2 464 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено май 12 2016 09:46:18

Согласен, но какие "учебные" подразделения вы знаете на этот период?


  • 0

#11 ksologub

ksologub

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 356 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 12 2016 22:51:03

Начинать надо с наиболее очевидного - Офицерская кав.школа, н.ч. постоянного состава которой носили учебную тесьму....да и гусарские ботики тут очень в тему.....


  • 0

#12 витманн

витманн

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 9 лет 2 месяца
  • 2 464 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено май 13 2016 04:29:59

Скорее всего, а она разве в ПМВ действовала?


  • 0

#13 ksologub

ksologub

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 356 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 13 2016 10:23:47

Сама школа с 1914 г. как учебное заведение, насколько я знаю, не действовала, на ее основе был сформирован полк ОКШ.

Что касается даты на снимке, то она абсолютно не означает, что он был сделан (а не подписан) в 1916 г., плюс, не исключаю, что нижние чины полка ОКШ из числа нижних чинов постоянного состава ОКШ носили учебную тесьму. Другое дело, насколько легитимно они это делали, не знаю...


  • 0

#14 витманн

витманн

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 9 лет 2 месяца
  • 2 464 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено май 13 2016 14:03:52

Вот и я про это. Тут одно из двух, либо это не 1916 год, либо боец донашивает свое довоенное снаряжение.


  • 0

#15 ksologub

ksologub

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 356 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено май 13 2016 21:04:11

...либо было указание, официальное или неофициальное, разрешающее носить учебную тесьму бывшим нижним чинам постоянного состава ОКШ во время прохождения службы в полку ОКШ....


  • 0

#16 витманн

витманн

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 9 лет 2 месяца
  • 2 464 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено май 18 2016 09:13:56

Скорее всего. К тому же, фото из Питера, от фронта весьма далеко, может в каком либо училище или школе прапорщиков - инструктором, чтобы отличаться от остальной обслуги из нижних чинов.


  • 0

#17 витманн

витманн

    Подполковник

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 9 лет 2 месяца
  • 2 464 сообщений
  • На форуме: c 2005 г.
  • Город:Екатеринбург
  • Россия

Отправлено май 18 2016 09:14:30

Скорее всего. Однако же, фото из Питера, от фронта весьма далеко, может в каком либо училище или школе прапорщиков - инструктором, чтобы отличаться от остальной обслуги из нижних чинов. Вариантов может быть много...


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024