Нужна консультация (существовала ли профессия ветеринарного врача в России во времена гражданской войны?)
#1
Отправлено дек 16 2007 23:15:24
в связи с творческой необходимостью прошу сообщить, существовала ли профессия ветеринарного врача в России времен Гр. войны?
И как сия профессия вточности называлась?
Не будет ли большой ошибкой именовать штатского "доктора по скотине" ветеринаром?
И второй вопрос профана: были ли боевые действия под Уманью?
Поисковик пробовал, но уж очень большой объем выдает. Может, кому-то не сложно ответить "Да" или "Нет".
Подробности не интересуют.
Убедительная просьба постить не догадки, а истину - бо запутаюсь.
Заранее признателен.
С ув.
#2
Отправлено дек 17 2007 05:45:14
#3
Отправлено дек 17 2007 14:32:12
Попробую указанный форум.
Интересует не военный, а гражданский ветеринар.
С ув.
#5
Отправлено дек 17 2007 18:57:49
Как думаете, могу ли я по тексту именовать ветеринарного врача тех лет ветеринаром?
#6
Отправлено дек 17 2007 19:02:42
Ув. Paleojager, супер!
Как думаете, могу ли я по тексту именовать ветеринарного врача тех лет ветеринаром?
Вот тут я не знаю...Но мне кажется,что да.
#7
Отправлено дек 17 2007 19:12:31
Ветеринаром был и фельдшер (вспрмните фильм "Чапаев"), поэтому при наличии высшего образования лучше именовать ветеринарным врачем.Ув. Paleojager, супер!
Как думаете, могу ли я по тексту именовать ветеринарного врача тех лет ветеринаром?
К тому же слово ветеринар приобрело негативный оттенок, вроде " Ты не врач, а ветеринар!... Тебе только собак резать!"
#8
Отправлено дек 17 2007 19:17:50
Ув. Attak204,
большущее спасибо!
Поскольку произведение, можно сказать эпическое (по объему, разумеется ), надеюсь еще обратиться за консультацией. Дабы ляпы не плодить
С ув.
#9
Отправлено дек 17 2007 19:48:49
Да,согласен.Поковырялся в "Трудах ветеринарного института"царского издания,там вет.врачи именуют себя:ветеринарный врачъ,ветеринарный деятель,профессор,студентъ ветеринарного института и тд.,не употребляя слова "ветеринар".Ветеринаром был и фельдшер (вспрмните фильм "Чапаев"), поэтому при наличии высшего образования лучше именовать ветеринарным врачем.Ув. Paleojager, супер!
Как думаете, могу ли я по тексту именовать ветеринарного врача тех лет ветеринаром?
К тому же слово ветеринар приобрело негативный оттенок, вроде " Ты не врач, а ветеринар!... Тебе только собак резать!"
#10
Отправлено дек 17 2007 20:06:03
Поковырялся в "Трудах ветеринарного института"царского издания,там вет.врачи именуют себя:ветеринарный врачъ,ветеринарный деятель,профессор,студентъ ветеринарного института и тд.,не употребляя слова "ветеринар".
Естественно. Там же официоз.
А у меня не исторический труд, а белетристика адаптированная.
Так что в разговорной речи, думаю, ничего страшного не будет и ветеринаром назвать.
Чай, не осерчает
И определенный ассоциативный негативный налет тоже к месту ложится.
Главное, что была такая профессия и схожим образом именовалась.
#11
Отправлено дек 18 2007 00:34:16
#12
Отправлено дек 18 2007 16:27:25
Кстати, чел в тексте будет именоваться ветврачем. По сути и с рев.оттенком
Теперь буду чрезвычайно признателен, если уважаемые спецы назовут "полным именем" любую женскую гимназию полного курса города Петрограда.
Надеюсь, что было тогда какое-нибудь подобие нынешней средней школы.
Может быть, это учебное заведение называлось по-другому.
Собственно, информация нужна только для фразы, типа: "Она в 1919 году закончила ......женскую гимназию им. ВВПутина" или что-то вроде этого.
С ув.
#13
Отправлено дек 18 2007 21:48:37
Уверен, что в 19 году уже никаких гимназий не было.Собственно, информация нужна только для фразы, типа: "Она в 1919 году закончила ......женскую гимназию им. ВВПутина" или что-то вроде этого.
#14
Отправлено дек 18 2007 23:02:34
Год убрал на всякий случай. Взял из нета Покровскую жен.гимназию.
Кстати, по тем данным в 1918 году еще выпускались.
С ув.
#15
Отправлено дек 18 2007 23:50:04
В данном случае год имет значение. В истории день имее значение.Спасибо.
Год убрал на всякий случай. Взял из нета Покровскую жен.гимназию.
Кстати, по тем данным в 1918 году еще выпускались.
С ув.
#16
Отправлено янв 15 2008 21:34:35
Верно ли именовать красного кодива 1920 года НАЧАЛЬНИКОМ дивизии, т.е. начдивом? Так встречается в материалах. Будет ли тогда правильным наименование комполка (просто странно - при НАЧдиве КОМполка)? Ну и для общего кругозора, с какого времени стали КОМдивы вместо НАЧдивов в РККА?
Нет ли случайно у кого-нибудь данных (ФИО) по командирам 26-го стрелкового, 27-го стрелкового и 4-го кавалерийского полков Третьей Туркестанской стрелковой дивизии в июне 1920 г.?
Поисковиками этих сведений не нашел.
Заранее признателен.
С ув.
#17
Отправлено янв 15 2008 22:11:04
#18
Отправлено янв 15 2008 23:22:27
Вы вопрос задали не в той теме и не в том разделе.
Ув. Wessel88, спс, готов продублировать в другом разделе.
Хотя, если формально, то в 1920 г. "СССР и союзников" не было, а части Семиреченского фронта, о которых спрашиваю, бились как раз против "белого движения"
В общем, подскажите тогда, куда ставить? И в какую тему?
С ув.