Сообщений в теме: 14

[Маклок]

Здравствуйте! Приобретал макет венгерской гранаты 42М, а получил деревянный муляж. Но, это отдельная тема...

Первый вопрос. Как считаете, ручка полностью оригинальная? Внизу рукоятки вдавленные в металл клейма (рядом с маленьким колечком) "ЕВ" и "78". Вроде бы, данные гранаты выпускались до 1951 года?

Второй вопрос. Сама банка сделана из дерева довольно хорошо, габаритам соответствует.  Не мог данный макет использоваться, допустим, как учебное пособие, или может его сделали для реконструкторов, не только чтобы меня "надуть" ?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Маклок]

Ещё фото.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Маклок]

Банка из дерева.

Прикрепленные изображения

• 

[santinos]

Реконструкторы люди скрупулезные и если делают то точную до мелочей копию. Скорее всего сделана для продажи как сувенир на полку. Сейчас много макетов разных гранат и митериалов. Встречал в магазине оружия макет колотухи с банкой из пластмассы и ф-1 из того же материала. окрас боевой- учебной-демонстрационной.

Прикрепленные изображения

• 

[Graben]

Ручка родная!Ручки чаще банок попадаются.На моей 51г.стоял.

[Маклок]

Ручка родная!Ручки чаще банок попадаются.На моей тоже 51г.стоял.

Так дело в том, что здесь стоит клеймо "78". Может, конечно, это и не год?

[Graben]

Как то читал один европейский сайт по этой грен.Вот там описывалось данное клеймо как год.Найду, скину ссылку.
Думаю,все же это год,долго они на вооружение были.
Да и деревяха кажется родной,как пособие.
С рубашкой это граната смотрится вообще "атас")

[Маклок]

Как то читал один европейский сайт по этой грен.Вот там описывалось данное клеймо как год.Найду, скину ссылку.
Думаю,все же это год,долго они на вооружение были.
Да и деревяха кажется родной,как пособие.
С рубашкой это граната смотрится вообще "атас")

Спасибо. А то поначалу хотел вообще деревяху выкинуть. Потом задумался...

[Graben]

Как то читал один европейский сайт по этой грен.Вот там описывалось данное клеймо как год.Найду, скину ссылку.
Думаю,все же это год,долго они на вооружение были.
Да и деревяха кажется родной,как пособие.
С рубашкой это граната смотрится вообще "атас")

Спасибо. А то поначалу хотел вообще деревяху выкинуть. Потом задумался...

Не,не,если дер.банка окажется родной,то будет по реже боевой.
Где-то, кстати, банка продавалась

[Маклок]

Всё таки, не очень верится, чтобы дерево как то использовали, пусть даже, как учебное пособие. Из металла банку получить намного проще штамповкой, тем более на станке, настроенным под выпуск боевой, нежели точить из дерева. Дорого, трудоёмко и не практично. 

[Graben]

Всё таки, не очень верится, чтобы дерево как то использовали, пусть даже, как учебное пособие. Из металла банку получить намного проще штамповкой, тем более на станке, настроенным под выпуск боевой, нежели точить из дерева. Дорого, трудоёмко и не практично.

В л.с.

[Graben]

Всё таки, не очень верится, чтобы дерево как то использовали, пусть даже, как учебное пособие. Из металла банку получить намного проще штамповкой, тем более на станке, настроенным под выпуск боевой, нежели точить из дерева. Дорого, трудоёмко и не практично.

Есть в этом что-то.
Ручки отдельно проходят часто, мог кто нибудь и выточить банку по размерам.Клейма нет на банке,как я понимаю?

[Маклок]

Клейм на банке нет. Только на рукоятке.

[Tokmak]

Клейм на банке нет. Только на рукоятке.

Тоже слабо верится, что деревянный корпус имеет официальное происхождение. Всё таки, как учебное пособие, выпускались гранаты эти с белыми полосками и кроме них они ничем не отличались. На них, кстати, еще деревянный запал использовался.
А рукоять вполне себе оригинальная

[Маклок]

Спасибо за мнение!