Подскажите по картине!
#1
Отправлено мар 18 2016 12:03:54
Холст,масло, с задней стороны на раме и подрамнике написано 1822 9 а на холсте 44?
#3
Отправлено мар 18 2016 12:24:44
Там 18229
Что на раме,что на подрамнике.
Это номера что бы не путаться с рамой и подрамником.
И мне сомнительно что это 19 век.
По мне художник SN а картина 1944г.
#4
Отправлено мар 18 2016 15:14:19
#5
Отправлено мар 18 2016 15:20:34
Подрамник по цвету дерева гораздо старше рамы и на нем стоит номер 31 , зачем ещё все усложнять пяти значным номером? Рама я думаю менялась!
Картин много было в галерее,или перед продажей.
Или описи.
Не знаю.
Но номера,для того что бы не искать мерить каждый холст и раму.
И там 18 мне видится,и с этого же номера 18 начинаются и другие номера.
#6
Отправлено мар 18 2016 15:26:24
#7
Отправлено мар 18 2016 15:28:35
Нет там точно 31.
Если Вы про штамп то там 18.
Но это в общем не важно.
Цифры написаны одной рукой и скорее всего,в одно время.
Кроме того на раме и подрамнике присутствует знак в виде Н?
#9
Отправлено мар 18 2016 15:44:39
Может действительно регистрационный номер! А почему вы думаете что 1944 а не 844?
Да так вижу 31.
Почему?
Ну в общем я не искусствовед,(причём совсем) но общее состояние картины всё же говорит что ей лет 50,не более.1944г.
Ну а если предположить,что всё же там 1844 год,то этой картине лет 170 получается....
И она явно не выглядит на них,не по письму,не по подрамнику.
#10
Отправлено мар 18 2016 15:47:02
Сзади,багет/рама скреплён уголками.По фото не разберу,уголки прибиты скрепками?
#11
Отправлено мар 18 2016 15:53:24
Сзади,багет/рама скреплён уголками.По фото не разберу,уголки прибиты скрепками?
Там рама моложе.Причём,явно.
На картине подрамнике есть гвозди-остались 4 шт.,она ими крепилась в родную раму.
#12
Отправлено мар 18 2016 16:00:05
Я об этом же.Мне видятся пневматические скрепки на уголках.Рама моложе,но не совсем свежая.Цифирки-инвентарные номера или что-то в этом духе.SN 44,тоже думаю,что инициалы автора и год написания.Трофей возможно.
#13
Отправлено мар 18 2016 16:14:57
..А почему вы думаете что 1944 а не 844?(С) Фактура плетения холста, ну ни как на 19В
#14
Отправлено мар 18 2016 16:54:41
Вы что имеете ввиду?
#15
Отправлено мар 18 2016 16:59:09
Вы что имеете ввиду?
Он имеет в виду сам холст.
Его плетение отлично от плетения середины 19 века.
Я так понял.
#16
Отправлено мар 18 2016 17:12:44
Холст как холст,обычный небелёный лён.Может быть 19 и 20 век.Как наводка по году даётся цифра 1822,но тогда к 44 какое отношение?
#17
Отправлено мар 18 2016 18:38:26
Сзади,багет/рама скреплён уголками.По фото не разберу,уголки прибиты скрепками?
Да уголки прибиты скребками, но это сделанно видно совсем недавно.
#18
Отправлено мар 18 2016 18:40:30
Ну тогда значит кинули меня аж на целый век!..А почему вы думаете что 1944 а не 844?(С) Фактура плетения холста, ну ни как на 19В
Спасибо за разъяснение !
#19
Отправлено мар 18 2016 19:00:12
Не расстраивайтесь! Вполне приличное масло.Багет другой подобрать и повисит,порадует ещё.
#21
Отправлено мар 18 2016 19:43:47
Холст может быть перетянут на подходящий старый подрамник(надо из багета доставать и смотреть).А шляпки гвоздей видятся мне сточенными на камне(чтобы штампованную сетку убрать?)
Если хотите продать,то надо опытному антикварному оценщику показывать на предмет всего.А так,повторюсь,хорошая работа,багет поменять и всё.
#22
Отправлено мар 18 2016 20:13:11
Работа приличная.
Не расстраивайтесь.
#23
Отправлено мар 18 2016 20:42:30
На врядли гвозди стачивали, по цвету похожи на латуневые, как кованые.Холст может быть перетянут на подходящий старый подрамник(надо из багета доставать и смотреть).А шляпки гвоздей видятся мне сточенными на камне(чтобы штампованную сетку убрать?)
Если хотите продать,то надо опытному антикварному оценщику показывать на предмет всего.А так,повторюсь,хорошая работа,багет поменять и всё.
И ещё вопрос - где можно оценить а то ещё с темы ниже пару картин лежит и эту заодно?
#24
Отправлено мар 18 2016 22:06:21
По месту оценки не подскажу.Не знаю.
#25
Отправлено мар 18 2016 22:34:24
На врядли гвозди стачивали, по цвету похожи на латуневые, как кованые.Холст может быть перетянут на подходящий старый подрамник(надо из багета доставать и смотреть).А шляпки гвоздей видятся мне сточенными на камне(чтобы штампованную сетку убрать?)
Если хотите продать,то надо опытному антикварному оценщику показывать на предмет всего.А так,повторюсь,хорошая работа,багет поменять и всё.
И ещё вопрос - где можно оценить а то ещё с темы ниже пару картин лежит и эту заодно?
Оценить?
Ну самое простое,в антикварном магазине.
Если его нет,то покажите художнику,не ниже члена союза художников.
Можете,не одному показать.
#26
Отправлено мар 19 2016 08:40:48
Может какой то ресурс есть?
#27
Отправлено апр 02 2016 23:18:45
Рама (багет) из начала 90-х. Надпись на раме и на картине (шариковой ручкой!) того же времени.
Ну, а холст кажется произведением чуть более ранних времен (ну, если честно, то совсем чуть-чуть). Огромное количество таких холстов торговалось и торгуется на всех курортах - от Ларнаки до Тайланда. Сюжет с парусником - один из самых распространенных. Техника письма - многослойная шелкография с последующей ручной доработкой кистью или шпателем. Да и надпись (больше похоже на современный псевдоним) под стать стоимости холста 10-50$ (или Евро). Я бы предположил что, холст привезли туристы(моряки) и здесь сделали под него подрамник, а позднее раму.
Это сугубо мое мнение (как реставратора с 25-ти летним стажем) по этим нечетким фото. Возможно в жизни холст и по-старее (край холста на фото вполне себе старенький), а подпись по-современнее холста. Картина прожившая уже 30 лет быстро обрастает наслоениями, улучшениями и модернизациями....
#28
Отправлено янв 23 2018 21:31:42
Подтверждаю предыдущее мнение . Эксперт -искусствовед. Но я думаю просто купили в интернете подпись просто залепуха.