Всем доброго времени суток! Подскажите, если туловище орла на шпанге "За ближний бой" проработано не чётко (как на фото) это признак подделки или такие недоработки возможны на оригиналах? Спасибо!
Определение подлинности шпанги ближнего боя
#1
Отправлено мар 08 2017 10:33:43
#2
Отправлено мар 08 2017 18:13:58
Такие дефекты не являются определяющими! Выставляйте всю вещь, особенно фурнитуру и клеймо.
#3
Отправлено мар 08 2017 19:34:50
Такие дефекты не являются определяющими! Выставляйте всю вещь, особенно фурнитуру и клеймо.
Благодарю за информацию! По клейму и фурнитуре у меня особых сомнений нет, да и сделать качественные фото сейчас нет возможности! Возможно выставлю чуть позже в этой же теме. Ещё раз спасибо!
#4
Отправлено мар 08 2017 19:52:16
Производственные, да и не только, дефекты не редкость. А если говорить про немцев, то они качеством на массовых наградах вообще не заморачивались, иногда хорошее фуфло выглядит у них лучше чем 100 пудовый оригинал!
#5
Отправлено мар 08 2017 23:01:04
Производственные, да и не только, дефекты не редкость. А если говорить про немцев, то они качеством на массовых наградах вообще не заморачивались, иногда хорошее фуфло выглядит у них лучше чем 100 пудовый оригинал!
Я в деле коллекционирования немецкой фалеристики человек начинающий, поэтому пока всех аспектов естественно не знаю..... Не подскажите, а наличие на знаке раковин (к выше выложенной шпанге это не относится) является 100% показателем фуфла или нет ?
#6
Отправлено мар 09 2017 13:25:25
Забудьте про дефекты вообще! Клейма, фурнитура, их соответствие дизайну производителя, вот что важно прежде всего.
#7
Отправлено мар 09 2017 15:35:39
Забудьте про дефекты вообще! Клейма, фурнитура, их соответствие дизайну производителя, вот что важно прежде всего.
Благодарю за рекомендации !!!
#8
Отправлено мар 09 2017 16:28:38
Производственные, да и не только, дефекты не редкость. А если говорить про немцев, то они качеством на массовых наградах вообще не заморачивались, иногда хорошее фуфло выглядит у них лучше чем 100 пудовый оригинал!
Мой любимый пример. Дрянь редкостная, но абсолютно оригинальная вещь, причем от солидной столичной фирмы!
#9
Отправлено мар 09 2017 17:11:07
Производственные, да и не только, дефекты не редкость. А если говорить про немцев, то они качеством на массовых наградах вообще не заморачивались, иногда хорошее фуфло выглядит у них лучше чем 100 пудовый оригинал!
Мой любимый пример. Дрянь редкостная, но абсолютно оригинальная вещь, причем от солидной столичной фирмы!
А какие-нибудь отечественные справочники по фирмам-изготовителям кроме книг Ульянова В.Б. на этой счёт существуют? Или всё придётся постигать исключительно практикой, через пробы и ошибки ?
#10
Отправлено мар 09 2017 17:57:40
На русском очень мало хорошей литературы! Так что всё самостоятельно. Помимо ВВ2, рекомендую http://ak-group.ru/forum/и http://www.sammler.ru/
#11
Отправлено мар 09 2017 18:12:11
На русском очень мало хорошей литературы! Так что всё самостоятельно. Помимо ВВ2, рекомендую http://ak-group.ru/forum/и http://www.sammler.ru/
Спасибо за информ! Не подскажите, кроме этих фирм:
Какие ещё в Москве есть серьёзные, "стационарные" дилеры ?
#12
Отправлено мар 09 2017 18:39:25
Приличные дилеры есть здесь же, в торговом разделе
#13
Отправлено мар 09 2017 18:50:40
Приличные дилеры есть здесь же, в торговом разделе
Спасибо, посмотрю
#14
Отправлено мар 09 2017 21:05:04
Приличные дилеры есть здесь же, в торговом разделе
Не подскажите ещё такой вопрос: где-нибудь в Москве можно отреставрировать (сделать новый шарнир и иглу, взамен утраченных) Крест военных заслуг 1 ст. ?