Предлагают саблю в серебре,но цена "кусается".Хотелось услышать Ваши мнения:стоит брать или нет ))
сабля в серебре
#1
Отправлено апр 25 2016 13:09:56
#5
Отправлено апр 25 2016 13:28:06
В руках не держал.\
Но думаю качественнй новодел
#6
Отправлено апр 25 2016 13:56:09
В руках не держал.\
Но думаю качественнй новодел
мне почему то даже не смешно,глупость сморозил-Твоя же репутация страдает...в одном согласен --очень важно для коллекционера предметы в руках подержать,никакие фото этого не заменят
#7
Отправлено апр 25 2016 14:20:44
(пусть и ошибочное, по фото не всегда можно дать однозначный ответ), а те кто торгуют
новоделом. Спросите у вашего земляка, не буду озвучивати кого, как ему не легко было за безценнок совсемь недавно продать на еБае хорошу шашку. Вина- его репутация.
Теперь о вашем предмете.
Кожа новая, что не беда, но почему состарена.
По серебру и клинку есть вопроссы.
Но помыть её и осмотреть ювелирной лупой не могу.
#8
Отправлено апр 25 2016 16:40:39
Репутацию свою портят не те, кто отвечая на ваш вопрос высказывают своё мнение
(пусть и ошибочное, по фото не всегда можно дать однозначный ответ), а те кто торгуют
новоделом. Спросите у вашего земляка, не буду озвучивати кого, как ему не легко было за безценнок совсемь недавно продать на еБае хорошу шашку. Вина- его репутация.
Теперь о вашем предмете.
Кожа новая, что не беда, но почему состарена.
По серебру и клинку есть вопроссы.
Но помыть её и осмотреть ювелирной лупой не могу.
Артур12,не надо "ля-ля".Вы не новичок ,которому простительно писать что угодно,Вы намеренно пишите что предмет "новодельный",т.е. представляете белое -черным..не знаю какова причина,может выпили лишнего или настроение просто плохое,всякое бывает.И тем более не понятна принципиальность с которой отстаиваете...
По поводу земляка,я бы не стал за него переживать--он свое дело сам знает.И труда отменить невыгодную сделку ему не составило бы--не первый год не ебей.
#9
Отправлено апр 25 2016 16:44:32
Основной вопрос для меня лично:-Сабля ранние Советы или период ПМВ?
Аналогичная сабля висит в одном из Питерских музеев,но с ней все понятно --там дарственная надпись "...тов.Саахову от доблестного ЧК..."
#10
Отправлено апр 25 2016 17:57:04
Приятная сабля, думаю, что все-таки царизм.
#11
Отправлено апр 25 2016 18:48:29
#12
Отправлено апр 25 2016 21:04:37
Прибор Серебра и клинок старые ,подлинные
Как я вижу клинок гурда,но думаю сабля сделана не в Грузии а в Дагестане
Почти уверен что это кубачинская работа до революции
На вопрос стоит брать или нет,конечно стоит,так как сабля намного реже встречается
И по статусу стоит выше шашки,её особенно любили представители высшего дворянства
#13
Отправлено апр 26 2016 03:22:35
и кожа, мне видится старая с дыркой и закопченная
Серебро мне видится дагестанским, только повaляли его в .... немного меньше- не убедительно.
Kлинок мне видится грузинский,
Только клинок нужно валять не в ....., а в
горячем уксосе, тогда он примет более подобающий вид.
Но сабля конечно выглядет как то более убедительнее.
#14
Отправлено апр 26 2016 18:29:10
Репутацию свою портят не те, кто отвечая на ваш вопрос высказывают своё мнение
(пусть и ошибочное, по фото не всегда можно дать однозначный ответ), а те кто торгуют
новоделом.
Теперь о вашем предмете.
Кожа новая, что не беда, но почему состарена.
Но помыть её и осмотреть ювелирной лупой не могу.Артур12,не надо "ля-ля".Вы не новичок ,которому простительно писать что угодно,Вы намеренно пишите что предмет "новодельный",т.е. представляете белое -черным..не знаю какова причина,может выпили лишнего или настроение просто плохое,всякое бывает.И тем более не понятна принципиальность с которой отстаиваете...
По поводу земляка,я бы не стал за него переживать--он свое дело сам знает.И труда отменить невыгодную сделку ему не составило бы--не первый год не ебей.
Говорить, что это новая кожа, можно разве что с перепою.
#16
Отправлено апр 26 2016 19:33:40
Либо из каких других(не кому неведомых побуждений).
Говорить, что это новая кожа, можно разве что с перепою.
Артур12,не надо "ля-ля".Вы не новичок ,которому простительно писать что угодно,Вы намеренно пишите что предмет "новодельный",т.е. представляете белое -черным..не знаю какова причина,может выпили лишнего или настроение просто плохое,всякое бывает.И тем более не понятна принципиальность с которой отстаиваете...По поводу земляка,я бы не стал за него переживать--он свое дело сам знает.И труда отменить невыгодную сделку ему не составило бы--не первый год не ебей.Репутацию свою портят не те, кто отвечая на ваш вопрос высказывают своё мнение(пусть и ошибочное, по фото не всегда можно дать однозначный ответ), а те кто торгуютноводелом. Теперь о вашем предмете.Кожа новая, что не беда, но почему состарена.Но помыть её и осмотреть ювелирной лупой не могу.
#17
Отправлено апр 26 2016 20:04:55
Если этих ребят ни кто не остановит и рынок будет продолжать заваливаться фуфлом высокого уровня,
то и наши коллекции постепенно превротятся в"фуфло"
А это очень обидно.
#18
Отправлено апр 26 2016 20:23:05
Эти слова, совершенно не оправдывают не обдуманную (мягко говоря) рецензию на саблю.
#19
Отправлено апр 26 2016 22:50:58
а клинок крупнее можно? по этим фото видно только приборы и кожа - по мне так оригинал. а вот клин надо посмотреть.
#22
Отправлено апр 27 2016 01:23:46
По мне клин оригинал. на начало 20 века.
#25
Отправлено май 07 2016 02:02:39
#26
Отправлено май 09 2016 00:15:04
ага. и уважение.