Добрый всем вечер прошу Вас подсказать по этому ножу -это оригинал или нет!!!С уважением.
Нож водолаза кригсмарин -на обсуждение!!!
#1
Отправлено фев 04 2017 21:08:41
#2
Отправлено фев 04 2017 21:10:10
Еще фото.
#3
Отправлено фев 04 2017 21:11:18
фото.
#4
Отправлено фев 04 2017 21:50:53
От темы по водолазам я признаюсь, далек, но мне кажется, что М на тыльнике травленая, а ворона битая.Могло такое быть?
#5
Отправлено фев 04 2017 22:41:35
Согласен с Вами -меня это тоже сразу напрягло-да сама буква М-впрочем как и кура на кригсовую никак не похожа!!!
#6
Отправлено фев 04 2017 22:47:20
Не нравится. И сам нож. и куры.
#7
Отправлено фев 04 2017 23:04:36
Хрень это какая то,один клин чего стоит......
С уважением.
#8
Отправлено фев 05 2017 16:08:49
Это даже не копия.........это - по мотивам КМ.
#9
Отправлено апр 05 2017 21:07:50
Современный самомал.Очень из далека похожий на немецкий нож.
У водолазных ножей ни когда не было таких длинных клинков.Это не сабля.
Зачем сделан какой-то непонятный дол?Для чего?Это винтовой нож тяжёлого водолаза,который выполняет физическую работу,а не нож боевого пловца.
Данные ножи использовались для перерезания,перерубания чего-либо,и как колотушки что-нибудь подстучать.
Ни на ножнах,ни на ручке,ни на клинке нет ни одной вмятины,царапины.
Накатка на ручке тоже не понятная.Да и причём абсолютно нова и свежая.
Про курицу не скажу,но ни у дного известного коллекционера,имеющего в коллекции немецкие ножи,нет ножей с клеймом орла и свастики.
Скорее всего всё это набито для поднятия интереса несведующих покупателей.
А современный он потому,что внутри ножен и на резьбе абсолютно чистый,светлый и свежий металл.
Было бы ему хотя бы лет 10,внутри было бы всё чёрно-зелёное.
Человек который его делал,не имел перед собой оригинальный образец,а скорее всего фотографию.
Этот нож продавался на МЕШКЕ за какую-то нереальную цену.
С уважением.
#11
Отправлено апр 08 2017 00:47:55
Вот это другое дело.
Разницу видите?