Ядро
#1
Отправлено мар 10 2017 21:47:13
#2
Отправлено мар 10 2017 22:14:02
Ядро ли - с выступающей-то маркировкой? Не, понятно, у дульнозарядных с обтюрацией газов не особо заморачивались, но не настолько же...
#3
Отправлено мар 10 2017 22:45:05
говорят -- подшипник от мельницы........
#4
Отправлено мар 11 2017 05:48:22
Не подшипник тогда, а мелющий шар от шаровой мельницы.
#5
Отправлено мар 11 2017 07:46:22
#7
Отправлено мар 11 2017 16:31:26
Дмитрий Горын, прошлогодний шар с маркой "1", нынешний - с маркой "4". Разница между ними есть - в массе, размере?
#8
Отправлено мар 11 2017 19:59:01
Дмитрий Горын, прошлогодний шар с маркой "1", нынешний - с маркой "4". Разница между ними есть - в массе, размере?
Размеры и вес одинаковый
#9
Отправлено мар 12 2017 00:45:50
Все одно - не похоже на ядро...
Ядро в ствол все ж катиться должно было - с дула ж заряжали. А с такой выступающей хренью оно может и заклинить в стволе. Как порвет при выстреле...
Не знаааю, мож, кто и опровергнет...
Выкидывать ток пока не стоит - пока точно не стало ясно, что это унылая хрень вроде мельничного шара, а то нынешним умам фантазия предков не всегда доступна.
#10
Отправлено июн 23 2017 13:04:46
#11
Отправлено дек 16 2017 09:11:13
Подскажите информацию по ядру. Какой период, чье?
Нужно измерять окружность тонкой рулеткой, или штангелем измерять диаметр
Взвесить на весах, с небольшой погрешностью, тогда будет точно понятно, до этого строить какие то домыслы бесполезно,
С уважением
#12
Отправлено дек 16 2017 20:03:23
Могу показать такой же, только уже "округлённый" до вполне себе "ядра". Только анализ!
Если есть сомнения в современности происхождения - в любой серьёзной конторе, которая занимается металлоломом, есть портативные анализаторы, за пиво вам покажут состав в долях процента... Состав явно будет не тем.
#13
Отправлено дек 16 2017 20:31:18
Игра в Петанк была очень популярна.Размер шаров 70,5—80,0 мм, вес — 650—800 г.
#14
Отправлено дек 16 2017 21:22:29
Клейма на ядрах были,есть статья Ткаченко В.А.
Выдержка из статьи Ткаченко ВА и Ткаченко АВ "КЛЕЙМА И ЗНАКИ НА ПУШЕЧНЫХ ЯДРАХ".
...полупудовые гранаты для артиллерийских орудий — гаубиц «единорогов». Всего просмотрено 58 гранат, из которых на 24 выявлены только буквенные клейма. На 11 гранатах — буквенные клейма и знаки, на остальных снарядах знаков и клейм не обнаружено, что может быть связано с довольно значительными повреждениями сферических поверхностей ядер от коррозии.
Снарядов ударно-пробивного действия — ядер изучено 4. И только на одном из них выявлено буквенное клеймо "СЗИ..." с сильным повреждением последней литеры клейма, цифровое клеймо «181...» со значительным повреждением коррозией последней цифры в клейме и знаком "ТРЕУГОЛЬНИК", насеченном с помощью инструмента типа зубила.
На гранатах выявлены следующие буквенные клейма: "ЕАБЗ"-11, "ЕЛБЗ"-1, "УЗИБ"-12. Вместе с клеймом "ЕАБЗ" знаки на гранатах не выявлены, с клеймом "ЕЛБЗ" обнаружен только знак "РЫБКА". Остальные знаки нанесены вместе с буквенным клеймом "УЗИБ". Если знаки на ядрах и гранатах нанесены с помощью инструмента, похожего на зубило, то буквенные знаки наносились не только зубилом, но и разнообразными пунсонами. Буква "И" во всех случаях нанесена зубилом тремя рисками. Литеры "Б", "С", "У" - буквенными пунсонами. Трудно с полной определенностью сказать, что литеры "Е" и "З" выбиты специальными буквенными пунсонами. Вероятнее всего, буквенные пунсоны использованы для части клейм, а в другой их части использован пунсон "полукруг". Дважды обнаружен знак «КРЕСТ». Остальные знаки выявлены по одному экземпляру.
#15
Отправлено дек 18 2017 09:36:35
А Вы цитату внимательно прочитали? Клейма были ВЫБИТЫМИ зубилом или пуансонами, а не выпуклыми. Что логично.
#16
Отправлено дек 23 2017 06:05:05
Чугунные шары с маркировкой и со швами обычный балласт. Номерные чтобы знать сколько нужно для определённого веса и так далее.
Очень интересно! А как много настоящих ядер, Вы держали в руках, измеряли, взвешивали? Зато "экспертное" заключение уже готово
#17
Отправлено дек 23 2017 06:12:36
Игра в Петанк была очень популярна.Размер шаров 70,5—80,0 мм, вес — 650—800 г.
Чугунные шары, с плотностью 7,0 при диаметре 70 -80 мм будут весить 1,25 -1,88 кг, Вам не лениво писать всякую чушь, так не поленитесь хотя бы посчитать иногда
#19
Отправлено дек 23 2017 06:36:10
Ув. Горын, если Вы действительно хотите знать ядро ли это,Подскажите информацию по ядру. Какой период, чье?
померяйте наконец его окружность и взвесьте,и поделитесь с нами этими цифрами. Поверьте, в большинстве случаев этого вполне достаточно, с уважением
#20
Отправлено дек 23 2017 15:38:42
[quote name="Серёга63" post="4881135" timestamp="1513809735"]
Чугунные шары с маркировкой и со швами обычный балласт. Номерные чтобы знать сколько нужно для определённого веса и так далее.
[/quote]
Очень интересно! А как много настоящих ядер, Вы держали в руках, измеряли, взвешивали? Зато "экспертное" заключение уже готово
[/quote]
Одно из этих "ядер", давайте свою почту и оплатите посылку, я Вам вышлю в коллекцию (сколько хотите штук?).
В своё время на сдаче металлолома рабочие насобирали и притарабанили на работу, сейчас столбики на оградки или заборов приваривают.
НЕ нужно выставлять фото гранаты, разговор был про округлые чушки со швами и иногда и встречаются с выпуклым клеймом, это ещё раз повторяю что балластная масса для заполнения прицепных контейнеров.
Жду адрес для отправки.[/quote]
Спасибо за щедрый подарок, что такое мелющие тела для мельниц я прекрасно знаю, знаю их исходные размеры, материалы из которых их делают, заводы которые их производят, их цены за тонну, и где их используют.
Знаю и то, что о снарядах для гладкоствольной артиллерии 16-19 века все достоверно не знает никто, поэтому никогда нельзя исключать возможность что может встретиться оригинальный шар непривычного вида, тем более что по фото судить очень сложно.
Если он круглый (пусть и со швом), сделан из чугуна, и соответствует по размеру калибру орудия - это возможно настоящее ядро, тем более что зазор между ним и стволом орудия был до 2мм, с каждой стороны, и выпуклые швы, клейма, дефекты отливки не мешали ему выполнять свою функцию снаряда
С уважением
#21
Отправлено дек 23 2017 18:41:38
У меня нет сомнения что Вы в этом понимаете и знаете.
Просто на первых фото и вопроса что это такое, был дан ответ и на них находятся именно те округлые чугунные чушки.
То что выставили на своём фото, это определённо ясно что граната и в свой местности (Бородино) видел всякое и русское и европейское изделие.
И на данном ресурсе это уже не первое обсуждение данных предметов.
Я тоже на 99% уверен что это мелющий шар, и цифра на нем обозначает его твердость(кстати максимальную), и изготовлен он должен быть из легированной стали, с плотностью 7,8-7,85.
Но я против скоропалительных выводов, для этого и просил размеры и вес, если плотность будет как у стали, это не ядро 100%, если (вдруг?) плотность окажется в районе 7,0
тогда надо смотреть на диаметр и делать окончательные выводы
С уважением, и извините, если был немного резок
#22
Отправлено фев 17 2018 22:21:33
100 % шары от дробилки, видно по шву, а ядра отливались без швов, ну если только литник может слегка будит виден и то за столько лет наврятли!