Чтобы не спорить, нужно о войнах, в частности, о Зимней, говорить с позиции третьей стороны. Объективно. Война - сугубо политическое средство и становиться в её оценке на позицию кухонно-бытовой-пропагандистской методики, значит, принять чью-то сторону. Войны ведут не народы, а режимы (государственные машины), во власти которых сии народы оказались. Если мы сейчас начнем обсуждать, как русские били финнов или наоборот, то получим желаемый пропагандистский плевок. Воевали СССР и Финская республика. Что проще. А не Россия с Финляндией или Маннергейм со Сталиным. Не забудем, что в момент начала боевых действий, Финляндия была союзницей Великобритании. А СССР - эээ...другого государства.
Это можно писать , когда война эта проходила в нескольких тысяч КМ от вас..да еще если в ней не участвовали ваши родственники..а когда ты полностью связан с ней территориально и родственно выглядит все иначе в душе, учитывая что СССР тогда была Родина для нас всех -вам видимо лет 20... от того можете позволить себе "ЭЭЭЭ" в сторону СССР..потом может позволит другой лет через 20 ЭЭЭЭ в сторону РФ-какая бы косая и кривая она не была..тоже скажет (не дай Бог!)-Это было другое государство
Мы Питерцы воспринимаем эту войну ближе к сердцу..Для меня так же где-то там война с Японией на Халхин-Голе..хотя и там у меня второй дед был летчиком..просто потому ,что я не был там, и не копал те места, а так бы тоже, возможно погрузился на мгновения в то время..Карельский Перешеек это творил, учитывая что, до не давних времен , были не тронутые места после боев, куда еще если и ступала нога человека, то это явно не поисковики..и часто увиденное запоминалось в памяти на вечно. Раскопки по WW2 воспринимаются иначе.
И никакого негатива к финнам у питерцев нет,и не было.. не знаю как у финнов к нам..но это их дело