Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Канадец - попрошу высказаться


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Гость_бьeрн_*

Гость_бьeрн_*
  • Гости

Отправлено дек 10 2016 14:06:17

Приветствую, прошу высказаться по ножу, разрешить дискуссию..

Интересует оригинальность.

Прикрепленные изображения

  • Канадец - попрошу высказаться
  • Канадец - попрошу высказаться
  • Канадец - попрошу высказаться
  • Канадец - попрошу высказаться
  • Канадец - попрошу высказаться
  • Канадец - попрошу высказаться
  • Канадец - попрошу высказаться

  • 0

#2 Мелодия

Мелодия

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 819 сообщений
  • На форуме: c 2016 г.
  • Город:Мо
  • Россия

Отправлено дек 10 2016 14:09:40

А мне нравится.
  • 0

#3 Джони Поллак

Джони Поллак

    Подполковник

  • Пользователи
  • 2 318 сообщений
  • На форуме: c 2011 г.
  • Город:Москва
  • Россия

Отправлено дек 10 2016 14:39:44

Рукоять не нравится абсолютно точно.


  • 0

#4 Гость_бьeрн_*

Гость_бьeрн_*
  • Гости

Отправлено дек 14 2016 03:38:37

Жду еще мнений.


  • 0

#5 Sleeper

Sleeper

    Младший унтер-офицер

  • Член клуба форума
  • Состоит в клубе 7 лет 10 месяцев
  • 308 сообщений
  • На форуме: c 2006 г.
  • Город:Санкт-Петербург
  • Россия

Отправлено дек 19 2016 18:31:49

Мне видится оригинальный копаный нож с новым деревом на рукояти. Возможно, что он где-то в сарае так проржавел, тогда дерево может быть оригинальное, но по фото не определить. Судя по расклёпу, я склоняюсь к новому черену.
  • 0

#6 паленый

паленый
  • Пользователи
  • 7 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Россия

Отправлено янв 22 2017 09:46:34

Дерево родное.


  • 0

#7 LeanFox

LeanFox

    Рядовой

  • Пользователи
  • 17 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Дзержинск
  • Россия

Отправлено май 13 2017 23:58:32

По таким фото много не скажешь... да и вообще можно только предполагать по фото.

 

Форма клинка соответствует вроде по всем деталям (немного не понравилась предпоследняя фотография - резковатый выход дола, но кто знает, может и так получалось при изготовлении, ведь с левой стороны плавный).

Гарда - нормально. Навершие - тоже.

Рукоять, похоже, оригинальная (встречались фото оригиналов с такой немного худой рукоятью), поскольку у навершия трещины и виден цвет старой, уже ослабевшей древесины. Просто, скорее всего, ее хорошо поскоблили-почистили, так же, как и колечко с навершием. Сталь последних отличается от стали клинка, поэтому и ржавление может идти по-разному.

Расклеп? Кто знает... Видел фото разных - и ровных, и таких. На моем, без рукояти, кончик хвостовика четырехугольный, не опиленный, - такой при расклепе ровный кружок не даст.

Хоть какие остатки клейма, интересно, остались?


  • 0

#8 Пью

Пью

    Полковник

  • Пользователи
  • 2 818 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:48
  • Россия

Отправлено май 15 2017 23:08:37

Были и неклейменые
  • 0

#9 LeanFox

LeanFox

    Рядовой

  • Пользователи
  • 17 сообщений
  • На форуме: c 2010 г.
  • Город:Дзержинск
  • Россия

Отправлено май 15 2017 23:23:02

Были. Так и не выяснили, по какой такой причине они остались без клейма?

Может кто для себя делал и с завода выносил :) ?

А может... первые партии, ножик-то американский... как первые выпуски патронов 7,62х25, тоже ведь неклейменые шли.


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024