Подскажите что это за зверь. Найдена в Смоленской области. Чердак.
То что не новодел уверен.
Отправлено июл 06 2016 17:31:16
фотки очень маленькие у вас
Отправлено июл 06 2016 17:32:21
фотки очень маленькие у вас
Да знаю. Вечером лучше сделаю.
Отправлено июл 07 2016 14:35:06
Не новодел.Очень похоже на изделия периода между 65 и 70гг прошлого века.(ну вот в детстве похожие произведения видывал-делались участниками к 9 мая из того что было)
Отправлено июл 07 2016 20:11:09
Не новодел.Очень похоже на изделия периода между 65 и 70гг прошлого века.(ну вот в детстве похожие произведения видывал-делались участниками к 9 мая из того что было)
Типа САМИ делали? )))) И пружину вставляли и прошивали так бодренько.
Забавная версия. Но не думаю. Потник зачем?
Отправлено июл 07 2016 21:24:44
Ну к примеру бабушкин зингер бодро так кожу прошивал.Зачем? Ну а зачем люди реконстукцией заняты-тоже ведь большинству непонятно.Вот делали....Бабка несколько гимнастерок настрочила к 25 лет победы-из старых засундученных ветеранами отрезов,по заказам,при мне . Лекал не было естественно,так,по мотивам.
По моему мнению-представленная фуражка перешита из двух-армейской 50х и гражданской с матерчатым козырьком,котрые на те времена и по магазинам еще встречались.
Отправлено июл 08 2016 00:04:27
Предлагаю всё-т аки подождать обещанных фотографий, прежде чем делать выводы и строить гипотезы.
Отправлено июл 08 2016 22:58:18
Здается что фурик произвели на заказ в армейской пошивной, может для командира батальона , или роты, той что соответствует цвету околыша, но то что военного времени однозначно , если фурик ремонт 50 для повседневной носки , то при таком по сути фабричным производстве почему выпушку не убрать?, склоняюсь к армейской переделке или доработке по спец заказу для " любимого старины" )))), ну или " глубокоуважаемого командира" , вопрос к автору, кстати на фурике, его верх, случаем не из гансючьего сукна ??, что то оттенок как то не нашего цвета сукна?
Отправлено июл 09 2016 02:38:37
скажите,что внутри козырька--картон или фибровый козырек?
Отправлено июл 09 2016 06:51:56
На ощупь - фибровый козырек. А цвет, таки да лягушаче - гансючный.
Отправлено июл 09 2016 08:41:01
Судя по ромбу это не СССР.
Отправлено июл 09 2016 11:29:07
Судя по ромбу это не СССР.
Звезда стояла наша, да и Вы сами видели на параллельной площадке.))))
Отправлено июл 09 2016 11:33:27
Судя по ромбу это не СССР.
Звезда стояла наша, да и Вы сами видели на параллельной площадке.))))
Я о пластике,на подкладе.
Скорее всего Германия.
Как выше заметили,и материал не наш.(немецкий цвет)
Отправлено июл 10 2016 16:31:15
Судя по ромбу это не СССР.
Ромб и в СССР был (смотря только в какое время). А еслиб там кружок был или сердце то эта фуражка генеральской стала?
Театр это. А пошить могли из любого материала. Такую фуражку смесь полевой и повседневной только в театре свободно носить могли.
Ну к примеру бабушкин зингер бодро так кожу прошивал.Зачем? Ну а зачем люди реконстукцией заняты-тоже ведь большинству непонятно.Вот делали....Бабка несколько гимнастерок настрочила к 25 лет победы-из старых засундученных ветеранами отрезов,по заказам,при мне . Лекал не было естественно,так,по мотивам.
По моему мнению-представленная фуражка перешита из двух-армейской 50х и гражданской с матерчатым козырьком,котрые на те времена и по магазинам еще встречались.
Это что-то подобное.
Отправлено июл 10 2016 20:46:18
Судя по ромбу это не СССР.
[/quote]
Ромб и в СССР был (смотря только в какое время). А еслиб там кружок был или сердце то эта фуражка генеральской стала?
Театр это. А пошить могли из любого материала. Такую фуражку смесь полевой и повседневной только в театре свободно носит
Ага, театрал забрел в деревню и бросил фуражку на чердак.)))А то что не уставные фуражки тогда, да и сейчас носили, Вы наверное и не знаете? Показал ее сегодня людям, ни у кого не вызвала пообных фантазий. Сошлись на том что сукно немецкое, а пошив репарационный.
Всем спасибо за мнения.
Отправлено июл 10 2016 22:06:49
То что это Германия,было понятно по прозрачному пластикому ромбу.
У них там исходные ателье были.
Отправлено июл 11 2016 06:07:04
Ага, театрал забрел в деревню и бросил фуражку на чердак.)))А то что не уставные фуражки тогда, да и сейчас носили, Вы наверное и не знаете? Показал ее сегодня людям, ни у кого не вызвала пообных фантазий. Сошлись на том что сукно немецкое, а пошив репарационный.
Всем спасибо за мнения.
А в деревнях не было домов культуры и клубов, не было театральных самодеятельностей, и 25 (двадцатипятилетие ) победы там не отмечали.
И там такие вещи встречаются которые в городе днем с огнем не найдешь и что из этого?
Хотите считать что это репарация - пожалуйста.
Отправлено июл 11 2016 07:47:55
То что это Германия,было понятно по прозрачному пластикому ромбу.
У них там исходные ателье были.
А если на новодел пришить целлулоидный ромб и состарить тоже репарация будет?
И тогда уж форма должна быть не ромб, а как на немецких фуражках.
Отправлено июл 11 2016 18:08:03
То что это Германия,было понятно по прозрачному пластикому ромбу.
У них там исходные ателье были.
А если на новодел пришить целлулоидный ромб и состарить тоже репарация будет?
И тогда уж форма должна быть не ромб, а как на немецких фуражках.
Так на немецких фуражках именно такой ромб.))))
Вы видно совсем не в теме?
Отправлено июл 11 2016 19:35:22
https://meshok.ru/pic.php?id=30687846
https://meshok.ru/pic.php?id=29880524
https://meshok.ru/pic.php?id=36851523
Уважаемый на немецких фуражках как правило "ромб" другой формы. Вот примеры см. выше с сылками.
Может это вы что-то путаете и не в теме?
Отправлено июл 11 2016 19:41:56
Мешок - конечно ооооочень серьезный ресурс.))))))
Вы в других местах не пробовали смотреть?
Отправлено июл 11 2016 19:47:46
Это первое что под руку попалось. И такие "ромбы" сплошь и рядом на немецких фуражках.
Вот еще:
http://forum.ww2.ru/...owtopic=4222300
Отправлено июл 11 2016 19:52:01
И так далее и тому подобное.
Хотите считать что это репарация-пожалуйста.
Мое мнение что это театр (самодеятельность и т.д.).
Я его никому не навязываю. У меня на этом все.
Отправлено июл 13 2016 12:49:30
Я Вас услышал, спасибо. Тогда останемся каждый при своем мнении. Хотя, кто то из нас не прав.))))И так далее и тому подобное.
Хотите считать что это репарация-пожалуйста.
Мое мнение что это театр (самодеятельность и т.д.).
Я его никому не навязываю. У меня на этом все.
Отправлено июл 19 2016 10:32:26
Ладно,по порядку.
Самодеятельностю после войны в деревнях разве что школьники занимались-некогда было. Вплоть до середины 50х кое-где жили в блиндажах времен войны.
Психология людей была другая,для многих фронтовиков война-самая яркая часть жизни.
Навыки по перешивке разных тряпок были на порядок выше чем сейчас.Наличию ганс тряпок в смоленской деревне не удивлен ни разу-война там была,убитых дербанили.И фурик мог там быть(да,действительно форма ромба была и такая).Может и кант из нее извлечен.Но заделан он человеком,который это ранее не делал,совсем непрофессионально.
Ткань подкладки-на немецких(и не только ) изделиях такая не применялась.
Околыш-во первых его собирали из кусков,видимо черной ткани нужного размера не было.во вторых-мастер навыками пошива военных фуражек не обладал-два шва снизу.
Козырек-на немецких изделиях видел фибру новодел по мотивам СССР,кожаные,стандартную немецкую фибру.(на моей,пошитой в Германии стоит стандартно гансовский фибровый,носили их без стеснения.) Да ,кстати,матерчатый козырек в армии был непопулярен,и "не по моде".Непрестижный
Ткань подкладки-гансы либо шелк,либо саржа.Такую как на фото-в фурике вижу впервые.
Очелье-ну тоже не ганс.
Выводы-владелец заказал ее,когда износил ту,в какой с фронта пришел.Для повседневнного,либо по праздникам ношения.И кант,и звезда нормам времени соответствовали,подчеркивали геройское прошлое владельца
(Ну совсем не тот статус,что замызганный одноногий колхозный сторож )