Подскажите,что за ведомство или это охрана?
Отправлено июн 04 2016 21:24:59
казачье творчество..
Отправлено июн 04 2016 21:52:04
Отправлено июн 05 2016 04:50:27
причём здесь казаки?
Таки да, скорее всего казаки. Орел МОшный, а кокарда под РИА.
Отправлено июн 05 2016 09:23:37
Отправлено июн 05 2016 14:42:16
Кокарда ФСБ.
О, блин, точно. Отстал от жизни. Они же МО носили, потом с накладным орлом. )))
Отправлено июн 08 2016 16:40:16
Отправлено июн 08 2016 21:09:03
Обычная пилотка милиции. 90-2000- года.
Отправлено июн 09 2016 00:17:17
1.цвет сукна пилотки-олива?
2.маленький орел-МОРФ?
3.кокарда-забайкальские казачки?
Получается, что сие изделие для интуристов - на АРБАТ?.
Отправлено июн 09 2016 19:57:36
Обычная пилотка милиции. 90-2000- года.
Пилотки у милиции чёрного цвета разве были?
Отправлено июн 09 2016 20:18:59
У меня на экране обычный милицейский серо-синий цвет.
Отправлено июн 09 2016 23:41:21
Морская пехота.
Отправлено окт 01 2016 11:59:26
В корне ошибаетесь. Морской пехоте, равно как и прочим береговым войскам, включая Вашу родную морскую авиацию, полагались ранее и полагаются теперь пилотки с белым кантом. Чёрная пилотка, пошитая по госзаказу, не может иметь кантов иного, кроме голубого (для судебных приставов в 2001-2010 г.г.) и белого (для ВМФ), цвета.
Отправлено окт 02 2016 20:48:42
Теперь я не понимаю: то ли разные года, то ли.......
Чёрная пилотка, пошитая по госзаказу, не может иметь кантов иного, кроме голубого (для судебных приставов в 2001-2010 г.г.) и белого (для ВМФ), цвета.
Я так понимаю: черные пилотки (в основной своей массе это наверное касается женщин ) шьются по госзаказу всем у кого есть черная повседневная/парадная форма - почему тогда канты только голубые и белые?
Отправлено окт 02 2016 21:07:08
Морской пехоте, равно как и прочим береговым войскам, включая Вашу родную морскую авиацию, полагались ранее и полагаются теперь пилотки с белым кантом.
А это тогда ...... как?
кто из присутствующих на фото: психолог ДШБ МП ТОФ - думаю можно не уточнять.
Отправлено окт 02 2016 22:41:34
меня глючит, что ли? У неё пилотка темно-серая, видно, же, что отличается и от костюма, и от пилоток товарок.
Отправлено окт 02 2016 22:50:40
Отправлено окт 02 2016 23:50:08
Отправлено окт 03 2016 01:50:53
Камрады Вы издеваетесь? То что Вы видите как серое - очень просто может быть черным - учитывая : освещенность, отражение, цветопередачу, материал/материалы, сроки эксплуатации и пр.факторы)
В теме на кону - черная пилотка. Говорим о ней..... на женщинах в/с (на фото) одета черная повс/пар? форма* - какая при этой форме должна/может быть пилотка???
Повторяюсь, уточняю....... Милиционер утверждает:
- "В корне ошибаетесь. Морской пехоте, равно как и прочим береговым войскам, включая Вашу родную морскую авиацию, полагались ранее и полагаются теперь пилотки с белым кантом".
Милиционер/камрады, а подскажите пожалуйста когда в МП (да хрен с ним и в береговых частях) была пилотка с белым кантом? (честно - интересно)
-"Чёрная пилотка, пошитая по госзаказу, не может иметь кантов иного, кроме голубого (для судебных приставов в 2001-2010 г.г.) и белого (для ВМФ), цвета."
А в теме что тогда : черная пилотка с красным кантом - самошитая ???
А как же тогда "приказы" ..... по-моему в большинстве их писано: "Пилотки шерстяные носят с кокардой золотистого цвета, с кантами красного (в ВВС, ВДВ и Космических войсках - голубого, ВМФ - белого) цвета".
* " - Парадная форма одежды военнослужащих женского пола (кроме военнослужащих женского пола, заключивших контракт о прохождении военной службы на срок два года и менее)
- Повседневная форма одежды военнослужащих женского пола (кроме военнослужащих женского пола, заключивших контракт о прохождении военной службы на срок два года и менее в береговых войсках, военно-воздушных силах и противовоздушной обороне ВМФ)
летняя:
пилотка шерстяная черного цвета;
жакет шерстяной парадный черного цвета;
юбка шерстяная черного цвета;
................................................"
Отправлено окт 09 2016 06:51:26
господа женщина на фото в милицейской пилотке.
но черные пилотки с красным, синим и зеленым кантами носились морпехами авиаторами и МЧПВ-шниками и всем было пофиг -потому что на складе хрен что получишь, а в магазины спец одежды коммерсы завозят то что либо дешево либо пользуется спросом, а зачастую вообще просто -что смогли достать.
Отправлено окт 11 2016 00:57:32
Ув. staska74 Ваш довод весьма весом - одна проблема: извращениями можно аргументировать все что угодно.
Блин, я честно не понимаю что происходит…….. тема была "за черную пилотку"…….!!! Потом:......??.....??....и как следствие: фото выставлено под определенное утверждение (второй раз об этом говорю) а не для гадания - какая на капитане пилотка!
Ну да ладно, раз уж на то пошло : "погадаем на цвет" (я не против хоть мне "это" и неинтересно).
staska74 так уж совпало: Ваш ответ крайний, и собственно Вы являетесь "виновником" всего произошедшего
( после слов "спасибо") ко всему утверждаете: что пилотка на фото милицейская (т.е. серая - правильно?) аргументируя ее присутствие там - хаосом ……. я таких теорий не приемлю , посему хочу задать Вам несколько вопросов:
1. Серый цвет - что с ним происходит (как получиться на снимке) если он:
а) дополнительно/излишне освещен;
б) ........................................затемнен.
2. Черный цвет. …………………………………………………………………если он:
а) дополнительно/излишне освещен;
б) ..........................................затемнен.
3. В каких условиях (освещенность/затемнение) находится спорный предмет на фото?
4.Какого цвета данный предмет?
Отправлено окт 23 2016 01:38:27
Нет и никогда не существовало нормативных правовых актов, устанавливавших чёрные пилотки с красными кантами. С голубыми - были для приставов (и остались во ФГУП "Связь-безопасность"), с васильковыми - есть во ФГУП "Управление ведомственной охраны Министерства транспорта РФ".
В приказе прямо написано первое: "Пилотки шерстяные носят с кокардой золотистого цвета, с кантами красного (в ВВС, ВДВ и Космических войсках - голубого, ВМФ - белого) цвета".
И второе: "пилотка шерстяная черного цвета".
Обе эти нормы, в сочетании, дают ясное указание на то, что в ВМФ (в том числе в авиации и в береговых войсках, включая морскую пехоту) пилотки шерстяные только чёрного цвета и только с белыми кантами. Обратное может утверждать только человек, не имеющий, в отличие от меня, высшего юридического образования.
Следовательно, пилотка шерстяная чёрного цвета с кантами не белого цвета (если исключить уже отменённую форму приставов и очень редкую форму двух ведомственных охран) - совершенно однозначно не является предметом униформы, а является предметом творчества коммерсантов-швейников. Всё.
Отправлено окт 27 2016 02:16:23
Буду и я собираться……..
милиционер, исходя из Вашего крайнего/последнего сообщения ……отношу его текст к себе (ибо конкретного адресата сообщение не имеет……….) соответственно и говорить буду за себя:
"Следовательно, пилотка шерстяная чёрного цвета с кантами не белого цвета (если исключить уже отменённую форму приставов и очень редкую форму двух ведомственных охран) - совершенно однозначно не является предметом униформы, а является предметом творчества коммерсантов-швейников."
1.как по мне: документальный ответ(полный/частичный?) касательно принадлежности вопрошаемого ТС предмета был дан в 14-м сообщении (а с чьих стапелей они сходили.........как по мне без разницы);
2.почему я частично поддержал версию Steelworkera "о морской пехоте" и почему отреагировал на Ваше 17-е сообщение - документально представлено в 19-м сообщ.
"Обратное может утверждать только человек, не имеющий, в отличие от меня, высшего юридического образования."
Лично я ничего не утверждал, а спрашивал - я не юрист я говорю о том что вижу ........ есть ли логика в том что: капитан МП (вопреки правилам) носит неположенный головной убор ….. неужели проще (даже если принять версию staska74 "официального недоснабжения") доставать/покупать/носить: непонятный "предмет творчества коммерсантов-швейников" или серую милицейскую пилотку - заместо того чтобы сделать то же самое: достать/купить/заказать/носить тот же "предмет творчества" (один в один как уставной) или оригинальный предмет???
"Обе эти нормы, в сочетании, дают ясное указание на то, что в ВМФ (в том числе в авиации и в береговых войсках, включая морскую пехоту) пилотки шерстяные только чёрного цвета и только с белыми кантами"
Посему и ставился изначально акцент на временной вопрос (о когда мы говорим: сколько раз они(нормы) менялись (менялись ли их предметы); что носили; как, когда, что с чем смешивалось и.т.д )
Как юрист Вы не можете не знать что в правилах бывают исключения: "при переходе на ношение военнослужащими новой военной формы одежды допускается смешение предметов существующей и новой военной формы одежды"………"допустить в течение трех лет смешение предметов существующей и новой военной форм одежды".
"Нет и никогда не существовало нормативных правовых актов, устанавливавших чёрные пилотки с красными кантами. "
Я этого не знаю: посему ни опровергнуть, не подтвердить не могу.....мне современная парадная/ полевая форма неинтересна …я просмотрел нормы и цитировал их пункты исключительно "под фото" (точнее из-за комментариев цвета: черная форма - черный головной убор!), по этой причине: рыть все нормы, разбираться/стыковать их и.т.д. я если честно не собирался/собираюсь - меня под мои реплики "о МП" (на каком основании камрады выдвигали свои версии - я знать не могу) вполне устраивает приложенное фото.
Вроде все.....еще удивляет что Вы (юрист) не принимаете во внимание и не оперируете док.фактами.
.........................собственно - позвольте откланяться.
Отправлено июн 20 2020 01:12:21
Пилотка от формы РА образца 1994 года. Носилась не с полевой формой, а с мундиром типа открытого френча. Позже вернулись к более привычной форме пилотки.