Ножны с жабой, парадник?
#1
Отправлено фев 19 2017 10:56:57
Ножны длинной 22см. Просьба подсказать по оригинальности и для какого ножа этот комплект
#2
Отправлено фев 19 2017 11:02:12
#3
Отправлено фев 19 2017 11:03:04
#4
Отправлено фев 19 2017 12:20:10
Если не трудно сделайте фото устья ножен.
#5
Отправлено фев 19 2017 12:35:57
Если не трудно сделайте фото устья ножен.
#6
Отправлено фев 19 2017 12:47:28
Жаба хорошая партийная.
#7
Отправлено фев 19 2017 13:10:23
Надеюсь я правильно вас понял
Если не трудно сделайте фото устья ножен.
Да верно, было подозрение что ножны могут быть бельгийские, но отверстие под штык тут шире и нет клейма на устье как у бельгийцев. Ножны похожи на парадные от короткого штыка, но почему-то не видно винта/винтов фиксирующих устье ножен с пружинами.
#8
Отправлено фев 19 2017 14:03:52
Здорово на силумин похоже, ни малейших следов даже лёгкой ржавчины или патины.
Это в добавок к винтам.
#9
Отправлено фев 19 2017 15:42:38
Соглашусь по ножнам, силумин копийный.
#10
Отправлено фев 19 2017 15:53:24
Жаба хорошая партийная.
То есть, официальная внестроевая?
#11
Отправлено фев 19 2017 17:40:08
Что значит внестроевая? В данном случае это жаба к парадному ш-ножу, судя по размерам.
#12
Отправлено фев 19 2017 17:47:19
Что значит внестроевая? В данном случае это жаба к парадному ш-ножу, судя по размерам.
Что значит "к парадному"?
#13
Отправлено фев 19 2017 18:08:11
Мне разместить фото парадных ш-ножей в теме? Или не будем фигней страдать. Я думаю тут всем понятно, что есть жаба к парадному ш-ножу КS-98.
#14
Отправлено фев 19 2017 18:14:22
можно называть его внестроевым, если так угодно. Тогда по данной классификации - это будет внестроевая жаба.
#15
Отправлено фев 19 2017 18:18:48
Мне разместить фото парадных ш-ножей в теме? Или не будем фигней страдать. Я думаю тут всем понятно, что есть жаба к парадному ш-ножу КS-98.
Я так не думаю.
Будем страдать, пока не поймём суть.
Надо разместить фото парадных ш-ножей, тех, что " партийные" и комплектуются "партийными" жабами.
#16
Отправлено фев 19 2017 18:26:53
Давайте так.
Вернемся к жабе как таковой.
Коричневый цвет - либо люфты, либо полиция, либо партия и штурмовики.
Далее клеймение RZM исключает полицию и люфтов, так?
Ну это не СС и не ГЮ, это точно, согласны?
Остается только SA либо NSDAP, так?
Ну из этого я и сделал вывод, что это патртия, хорошо, пусть еще и штурмовики.
Так что можно сделать, что были стандартные внестроевые парадные ш-ножи, которые комплектовались такими жабами. Ибо эта жаба мне лично нравится.
#17
Отправлено фев 19 2017 18:37:00
Давайте так.
Вернемся к жабе как таковой.
Коричневый цвет - либо люфты, либо полиция, либо партия и штурмовики.
Далее клеймение RZM исключает полицию и люфтов, так?
Ну это не СС и не ГЮ, это точно, согласны?
Остается только SA либо NSDAP, так?
Ну из этого я и сделал вывод, что это патртия, хорошо, пусть еще и штурмовики.
Так что можно сделать, что были стандартные внестроевые парадные ш-ножи, которые комплектовались такими жабами. Ибо эта жаба мне лично нравится.
Дмитрий, я понял ход Ваших мыслей.
У вас лично, есть уверенность в клейме РЦМ?
#18
Отправлено фев 19 2017 18:41:07
Визуально нравится, удивило на внестроевой жабе, но тем не менее..
#19
Отправлено фев 19 2017 18:51:24
Визуально нравится, удивило на внестроевой жабе, но тем не менее..
"Удивило", всё же?
#20
Отправлено фев 19 2017 19:05:43
И?
#21
Отправлено фев 19 2017 19:32:27
Жаба хорошая партийная.
Дима, для того, чтобы что-то подобное говорить - надо обладать наработанной по этой теме базой с фото или документальными подтверждениями.
Все остальные рассуждения - это пшик!
Ничего личного.
#22
Отправлено фев 19 2017 20:00:30
Визуально нравится, удивило на внестроевой жабе, но тем не менее..
"Удивило", всё же?
Не являюсь поклонником данных штук, но предположу, что данная фраза говорит о том, что всё плохо.
Не стандартное клеймение тоже, не говоря про выделку и окраску кожи и качество изготовления.
#23
Отправлено фев 19 2017 20:02:48
Не являюсь поклонником данных штук, но предположу, что данная фраза говорит о том, что всё плохо.
Не стандартное клеймение тоже, не говоря про выделку и окраску кожи и качество изготовления.
Да, Алексей, пожалуй.
#24
Отправлено фев 19 2017 20:22:19
Я соглашусь с этим мнением.
#25
Отправлено фев 19 2017 20:58:48
Я останусь при своем мнении, по мне так жаба оригинальна.
#26
Отправлено фев 19 2017 21:06:00
Я останусь при своем мнении, по мне так жаба оригинальна.
То есть, оригинальная жаба
Даже не прикрепляется ...
#27
Отправлено фев 19 2017 22:00:56
Изначально склонялся в сторону реплики, т.к. подобные клейма видел только на жабах NPEA, но эта жаба другого типа (как для парадника или скорее для полиции). Любая информация по rzm клеймам на подвесах подобного типа, думаю будет полезна не только мне.
#28
Отправлено фев 19 2017 22:07:11
Изначально склонялся в сторону реплики, т.к. подобные клейма видел только на жабах NPEA, но эта жаба другого типа (как для парадника или скорее для полиции). Любая информация по rzm клеймам на подвесах подобного типа, думаю будет полезна не только мне.
Забудь про всё это.
Война идёт за понятия
RZM
#29
Отправлено фев 19 2017 22:08:00
Я вижу впервые такое клеймение на жабе ш-ножа внестроевого, однако это не говорит о том, чо этого не могло быть. Меня просто по самой жабе не напрягает, а наоборот, нравится и прошив, и клепки, и даже вставка для придания жесткости и объема в ножке лопасти. И клеймение не смотрится свеженабитым, ну вот не могу я себя заставить обозвать ее новоделом.
#30
Отправлено фев 19 2017 22:13:10
Я вижу впервые такое клеймение на жабе ну вот не могу я себя заставить обозвать ее новоделом.
Зато, обозвал уже сомнительный подвес с сомнительным клеймом - оригиналами.
Плохо это.
#31
Отправлено фев 19 2017 22:17:27
Еще раз повторюсь, сомнительный не есть не оригинал. А ножны итак видно, что не под этот ножик - еле еле кто-то запихал. И надо вообще отстраниться от этих ножен и рассматривать только подвес. Не нравится клеймение и окрас, что еще?
#32
Отправлено фев 19 2017 22:18:52
Ножны видятся оригинальными, только малость зашкуренными.
Никакого силумина.
#33
Отправлено фев 19 2017 22:26:46
Без болтов крепления?
#34
Отправлено фев 20 2017 14:17:00
Без болтов крепления?
Да, виноват, глянул на большом экране, странноватые ножны.
#35
Отправлено фев 26 2017 12:46:02
#36
Отправлено фев 26 2017 13:36:55
Пройти мимо всего "комплекта"...
#37
Отправлено фев 27 2017 19:12:53
Так он в закромах родины нашёлся Он мне не нужен, вот я его и выставил для того что бы понять что это такое и правильно атрибутировать.
Пройти мимо всего "комплекта"...