Имеет ли шанс на оригинальность?
Отправлено фев 18 2017 16:59:30
Имеет ли шанс на оригинальность?
Отправлено фев 18 2017 17:00:40
Отправлено фев 18 2017 17:01:40
Отправлено фев 18 2017 17:04:27
думаю, что шанс есть- похожа на Асман.
Отправлено фев 18 2017 17:13:18
Отправлено фев 18 2017 17:22:14
А зацеп под крюк перепаивался, или такие наплывы припоя могли место быть?
Отправлено фев 18 2017 17:41:45
выглядит страшно ,но могло место и быть.
Отправлено фев 18 2017 17:44:21
Значит и посеребрение внутри оригинальное?
Отправлено фев 18 2017 17:47:57
да..и пайка тоже..Значит и посеребрение внутри оригинальное?
Отправлено фев 18 2017 17:51:13
Спасибо всем ответившим!!!
Честно, даже и не надеялся, думал очередная копия.
Отправлено фев 18 2017 17:54:48
не копия-хорошая пряга.
Отправлено фев 19 2017 03:03:42
Сдаётся мне что фуфел это кислоченый.поделка опасная и известная надо бы крупно обратную сторону венка именно венка.На фуфле короткие и распушеные дубовые листья.Может я и ошибаюсь но выглядит она оч странно.
Отправлено фев 19 2017 03:05:52
Я собсна вот о какой подделке коллеги
Отправлено фев 19 2017 09:30:40
Проблем с венком не вижу.
Отправлено фев 19 2017 09:50:27
Снаружи их нет потому как ощущение перекислоченой пряги.Вот для спокойствия увидеть-бы крупные макро фото венка изнутри.если фуфел то будет видно сразу,там ржи много и фото не такое крупное как хотелось.Мне как-то не нравится эта пряга ИМХО конечно.Рад ошибиться
Отправлено фев 19 2017 09:53:41
Почистить венок аккуратно и сделать макро несложно.Вот этот-же фуфел.
Отправлено фев 19 2017 09:56:34
Мой оригинал чисто для сравнения
Отправлено фев 19 2017 12:58:11
Влад, ну вот зачем фуфлогонщикам кислотить, ржавить, затирать не оригинальную прягу тем самым уменьшая её стоимость? Это аналогия про оторванную крышку подсумка. А в данном случае согласен, странная пряга, я б мимо прошёл
Отправлено фев 19 2017 13:17:17
Влад, ну вот зачем фуфлогонщикам кислотить, ржавить, затирать не оригинальную прягу тем самым уменьшая её стоимость? Это аналогия про оторванную крышку подсумка. А в данном случае согласен, странная пряга, я б мимо прошёл
Да тут то всё просто скрыть явные признаки фуфла.Хотя шансы у неё есть 50/50 надо фото
Отправлено фев 19 2017 13:23:23
Отправлено фев 19 2017 13:55:55
Пайка такая же..Влад покажи чекухи..
С чекухами сложней эта пряга уже у Андрея .не пояснил написав мой бывший оригинал))) полазаю может найду клейма.Наплывы да похожи.меня только венок напрягает..Просто странный вид у неё .фото надо
Отправлено фев 19 2017 15:50:15
Других фото пока нет, если пришлют, обязательно выставлю!
Отправлено фев 19 2017 18:18:38
Вот с этой чекухи сравни..http://forum.ww2.ru/...622219&hl=пряга
Чекухи на фуфовых не сильно отличаются.Я не против этой пряги.просто разобраться надо не мне а ТС наверно)))
Отправлено фев 20 2017 00:16:03
Оригинальная пряжка. Жаль, подмученная только...
Отправлено фев 20 2017 10:09:35
оригинал, но в таком сохране не особенно нужна..