Вот вам хрен и пряники. Хоть и 21-век, а льют. А современные технологии выгоднее в скульптуре античной применять. Ее можно выставить в приемной какой-нибудь краевой администрации. Хотя в России до сих пор не рынок, а базар. Возможно все.
Ну, по таким фото я не могу определить литьё это или "тухляк" копаный и восстановленый приведён примером. Дайте макрофото по лучам, обратку и пайку.Похоже конечно, но именно похоже и только.После 70 летнего нахождения в грунте с высокой минерализацией, да с восстановлением кривыми руками, и на подлинник можно сказать-литая подделка.Их при Вас отливали?
У меня мнение двоякое от определения" литья старых годов" до "копанины плохого сохрана+ колхозной криворукой реставрации" Судить не берусь, тк писал, сам хочу в теме разобраться)) Вот и весь пряник с хреном. Пойду погуляю второй раз, может спецы подтянутся. Всем удачи в познании,да и я может быть раскопаю чего.А, пока тут так, без доказательств, документов и ТУ- флуд один "около" серьёзнейшей темы.
Да....совсем забыл...зачем я просил Вас о ТУ по 35 году))))) Его тупо не было, были регламентированные задания и что то ещё по "оборонке"
Так для общей инфы выдержка из статьи О Государственной Стандартизации(с)---"
Основным достижением стандартизации в Советском Союзе, приемником которого является РФ, в послевоенный период следует признать следующее:
1. Была упорядочена система НТД в области стандартизации. Были отменены все виды нормалей и установлены четыре категории стандартов: государственный стандарт (ГОСТ); отраслевой стандарт (ОСТ); республиканский стандарт) РСТ и стандарт предприятия (CTП). Были четко разграничены объекты стандартизации, определены порядок разработки и внедрения стандартов."
Думаю,разговора с Вами конструктивного не выйдет, не потому, что Вам тяжко со мной говорить, как Вы писали, а, потому как и большинство, включая и меня, в этой теме Вы просто новичок .Без обид. В общем все учимся.