Приветствую можно ли определить что это за изделие?
Возможно какая то пика?
#1
Отправлено июн 07 2016 07:59:42
#2
Отправлено июн 07 2016 12:42:21
рогатина охотничья ИМХО
#3
Отправлено июн 07 2016 14:37:35
#4
Отправлено июн 07 2016 15:12:08
может и так,но там где найдена медведи не живут
лет 200 назад тоже не жили?
и почему именно медведи?
#5
Отправлено июн 15 2016 20:14:50
Определили, это казацкая пика 17 век.
#6
Отправлено июн 15 2016 22:12:52
Определили, это казацкая пика 17 век.
почему именно казацкая и именно 17 века (а не 18 например) не объяснили?
#8
Отправлено июл 04 2016 12:08:14
Прошу прощения!
А кто такие казацки? Казаки что ли!?
Если казаки то не похоже у них литые!
Больше похоже на старое рукоблудие ИМХО!
литые??
#9
Отправлено июл 04 2016 12:16:57
Я тоже всегда считал, что такие предметы были только кованные.
#11
Отправлено июл 04 2016 14:34:24
Хее да кованные!
Трёх и четырёх гранные!
Но не плоские!
и на период, когда уставных пик еще не было?
#12
Отправлено июл 04 2016 14:44:42
Была масса не уставных пик,кованных в местных кузнях(казаки вооружались за свой счет)
Пика претерпела ряд трансформаций.
Первый образец пики, был Высочайше утвержден в 1839 году. Состояла из древка, копья, наконечника (подтока) не было. Помочей также не было, копье состояло из четырехгранного лезвия с долами и конусообразной шейкой, соединенной с древком шурупами. Посреди древка, имелась скоба для наручного ремня, другой ремень прикреплялся к нижнему концу пики для надевания на ногу.
Хотя чертеж пики был утвержден, каждое войско имело совершенно разные образцы пики по длине, весу и виду наконечника.
Многие пики не имели наконечника (подтока) налитого свинцом, что укорачивало их боевую часть. Боевая часть казачьей пики была не более 2 аршин (152,5 см.). К 80 годам, 19 века состояние пик в казачьих полках, деградировало до такой степени, что офицеры стали говорить о их полной не пригодности, как боевого оружия. Потому в 1888 году ген.Хрещатицким был предложен новый образец пики. Пику испытывали на пробивании стальных листов и дюймовых досок. Утверждена эта пика была в 1891 году, и производство ее было передано в Златоуст. 500 пик поступили, в казачьи полки. При испытаниях выяснилась излишняя заостренность наконечника (подтока) из-за которой страдала 2-я шеренга, и нестойкость к перерубанию, бамбукового древка. После чего была образована, особая комиссия в результате деятельности, которой и была "рождена" пика образца 1901 года.
По Кулинскому:
ПИКА КАЗАЧЬЯ ОБРАЗЦА 1839 г.
Боевой наконечник стальной, четырехгранный, переходит в коническую трубку, которой он насажен на древко.
Длина около 3400 мм, длина наконечника с трубкой около 250 мм, диаметр древка 36 мм, масса 2300 г.
Пика заменяла в казачьих частях, в первую очередь гвардейских, пики применявшиеся ранее и отличавшиеся существенным разнообразием. Однако и после упорядочения размеров в 1839 г. на вооружении в различных казачьих войсках продолжали оставаться и другие пики. Разнообразие заключалось прежде всего в различной форме и размерах боевых наконечников. Объяснялось это тем, что до 1893 г. пики казаков не были предметом государственного снабжения и каждый казак оснащал пику за свой счет.
После 1901 г. вышеописанная пика была заменена казачьей пикай образца 1901 г.
В Кавказских казачьих войсках пики на вооружении не состояли.
#13
Отправлено июл 13 2016 16:40:20
предположу, что это сулица. Отечественный аналог дротика
Как раз на медведов ходили
#14
Отправлено июл 13 2016 21:22:41
Я тоже так думал!предположу, что это сулица. Отечественный аналог дротика
Как раз на медведов ходили
Интересно а какую функцию выполняет скрученная завитушка на этой сулице?
#15
Отправлено июл 13 2016 23:46:55
Хее да кованные!
Трёх и четырёх гранные!
Но не плоские!
А плоские чем хуже?
И позвольте узнать, каким же методом их изготавливали? Неужели литьем?
#16
Отправлено июл 14 2016 02:04:43
Я тоже так думал!предположу, что это сулица. Отечественный аналог дротика
Как раз на медведов ходили
Интересно а какую функцию выполняет скрученная завитушка на этой сулице?
Не знаю сочетается ли это со словом *сулица* . Но завитушка наверное предохраняет изделие от слишком глубокого проникновения в рану ?
#17
Отправлено июл 14 2016 06:55:42
Выше об это уже писали!А плоские чем хуже?Хее да кованные!
Трёх и четырёх гранные!
Но не плоские!
И позвольте узнать, каким же методом их изготавливали? Неужели литьем?
#18
Отправлено июл 14 2016 10:24:42
Пожалуйста, покажите мне изображение литого наконечника.
#19
Отправлено июл 14 2016 22:06:48
Что же вы так не внимательно читаете что написано!Пожалуйста, покажите мне изображение литого наконечника.
Прочитайте внимательно!
#20
Отправлено июл 14 2016 22:36:44
Я попросил изображение, а не текст.
#21
Отправлено июл 14 2016 22:51:49
Какое изображение!?Я попросил изображение, а не текст.
#23
Отправлено июл 14 2016 23:02:24
р-о-г-а-т-и-н-а
#24
Отправлено июл 15 2016 00:20:54
Какое изображение!?Я попросил изображение, а не текст.
Литого наконечника.
#25
Отправлено июл 23 2016 07:28:50
Казацкая пика.продана на аукционе.Всем спасибо.