Подскажите,всё ли в этом кинжале оригинально. Продавец гарантирует .Спасибо
СС кинжал
#1
Отправлено янв 28 2017 07:23:54
#2
Отправлено янв 28 2017 07:24:57
#3
Отправлено янв 28 2017 07:25:53
#4
Отправлено янв 28 2017 07:27:22
#5
Отправлено янв 28 2017 07:28:47
#6
Отправлено янв 28 2017 07:29:40
#7
Отправлено янв 28 2017 10:21:13
Продавец может и лукавить... клеймо сомнение вызывает, серьезное.
#8
Отправлено янв 28 2017 11:48:20
Да уж "гаранёры" пошли в последнее время еще те.
#9
Отправлено янв 28 2017 13:11:55
Продавец может и лукавить... клеймо сомнение вызывает, серьезное.
Продавец может!! Ваше то мнение??? да ...нет?
#10
Отправлено янв 28 2017 13:13:04
Да уж "гаранёры" пошли в последнее время еще те.
Ваше мнение вообще ни очём? скажите твёрдо!!
#11
Отправлено янв 28 2017 13:13:55
Какие ещё мнения.По мне так всё в порядке?????Клин оригинал!!
#12
Отправлено янв 28 2017 13:25:51
По клинку шансы есть, но это только шансы, нужно уделить его изучению больше времени и конечно не по таким снимкам.
Шансов нет у таблетки и орла, это точно. Но сами понимаете это хоть и важные, но сопутствующие детальки и впрямую повлиять на оригинальность клинка не могут
Можно сказать , что клинки с подобной маркировкой встречаются в собраниях собирателей, но правда кинжал при этом имеет оригинальные элементы.
#13
Отправлено янв 28 2017 13:31:45
Так я и спрашиваю по деталям кинжала!! Клин,рукоять,таблетка,орёл,ножны..
Значит рукоять с орлом и таблеткой-копия,,,?
#14
Отправлено янв 28 2017 14:03:33
Так я и спрашиваю по деталям кинжала!! Клин,рукоять,таблетка,орёл,ножны..
Значит рукоять с орлом и таблеткой-копия,,,?
Ну нааверное что бы дать хороший вразуметельный ответ на Ваш вопрос,я так думаю нужны нормальные фото,а не в "кротячей норе с фонариком".
Шансы то есть,как и на подвес сабельный и ножны даже может быть.Продавец заинтересован продать? Пускай поднапряжет .опу, и сделает фото при дневном свете и желательно в макро.Вот тогда с уверенностью можно будет сказать ху из ху.
#15
Отправлено янв 28 2017 14:53:07
Вот продавец прислал,что скажете?Макро хрен вставишь на форум!!!Сжимаю..до безобразия...однако!
#16
Отправлено янв 28 2017 14:54:42
#17
Отправлено янв 28 2017 14:55:51
#18
Отправлено янв 28 2017 14:57:22
#19
Отправлено янв 28 2017 14:58:12
#20
Отправлено янв 28 2017 14:59:02
#21
Отправлено янв 28 2017 15:01:45
#22
Отправлено янв 28 2017 15:03:24
#23
Отправлено янв 28 2017 15:04:29
#24
Отправлено янв 28 2017 15:05:33
#25
Отправлено янв 28 2017 18:34:58
По таблетке уж точно поддержу Алексея, без сомнения известный вариант
#26
Отправлено янв 28 2017 18:36:47
Обратка
Все сразу ясно по ней
#27
Отправлено янв 28 2017 18:48:02
Чем дольше смотрю на клинок, тем больше он начинает напрягать.
Он каким то образом отличается от привычного восприятия металла клинка. Не могу отогнать от себя странную мысль о каком то покрытии на клинке, как будто он покрыт старым никелем. Необычная ржавчина, жир от пальцев, цвет металла .... Всё какое то не стандартное, даже патерна травления, вся в каком то наслоении .
Есть ли возможность запросить хвостовик и самый кончик острия клинка.
Гарды положите рядом с птицей и таблеткой, моё мнение копийные.
На ножнах хотелось бы увидеть крупно назову их" губы" на фитингах, это выпуклые штуки по краю.
Блин, как это по ррюски, подскажите, народ.
#28
Отправлено янв 28 2017 19:08:21
Очень бы хотелось увидеть хвостовик. Терзают меня смутные сомнения...
#29
Отправлено янв 28 2017 20:05:45
#30
Отправлено янв 28 2017 20:23:15
Вить,не знаю ли покажут хвост и дырку,но этот предмет не заслуживает внимание,как оригинал в целом после доп.фото.Имхо
#31
Отправлено янв 29 2017 08:33:05
запросил в разборе....ждёмссс