Подскажите на какой период .
Крест и икона
#1
Отправлено апр 21 2016 20:31:35
#3
Отправлено апр 21 2016 21:37:20
крест с предстоящими и иконка с Георгие Победоносцем - 19 в
#4
Отправлено апр 21 2016 21:39:42
Благодарю !
#6
Отправлено май 05 2016 20:12:38
Наперсный- целовальный крест 19 начало 20 вв
в среде коллекционеров зовут "киотным"
#7
Отправлено май 05 2016 20:53:25
Aufklarung , благодарю !
#8
Отправлено май 06 2016 10:37:26
Обычный нательный крест с приспособлением для ношения на груди,10 см-промахнуться при поцелуе можно,да и не киотный,зацеп на нём.
#9
Отправлено май 06 2016 16:42:17
Обычный нательный крест с приспособлением для ношения на груди,10 см-промахнуться при поцелуе можно,да и не киотный,зацеп на нём.
я написал в первую очередь крест НАПЕРСНЫЙ
вы отличия знаете наперсного от нательного? Вот 10 см нательный это чтото- не пишите когда не знаете,а то "промахнуться можно"(неугадать)
#10
Отправлено май 07 2016 10:00:58
Всё может быть,но как правило нательный крест-для скрытого ношения,наперсный-для священников открытого ношения.Этот крест явно крестьянский,для скрытого ношения и уж никак не священнический (почему и сказал,что целовать неудобно).Такие кресты по каталогам проходять 19 веком,не началом 20 -го.Киотные кресты побольше,для вставки в икону и без зацепа.И потом,что значит целовальный?Целовальниками называли торговцев водкой и среди использующих кресты по назначению я название "целовальный" не встречал,ну а в торговых рядах и не такое можно услышать.
Впрочем, могу и ошибаться,прислушаюсь к любому мнению и попытаюсь перепроверить.
#11
Отправлено май 07 2016 16:26:48
Всё может быть,но как правило нательный крест-для скрытого ношения,наперсный-для священников открытого ношения.Этот крест явно крестьянский,для скрытого ношения и уж никак не священнический (почему и сказал,что целовать неудобно).Такие кресты по каталогам проходять 19 веком,не началом 20 -го.Киотные кресты побольше,для вставки в икону и без зацепа.И потом,что значит целовальный?Целовальниками называли торговцев водкой и среди использующих кресты по назначению я название "целовальный" не встречал,ну а в торговых рядах и не такое можно услышать.
НАперстный крест носили не только священники,почитайте.
но,КРЕСТ НЕ НАТЕЛЬНЫЙ.
А насчёт ".Такие кресты по каталогам проходять 19 веком,не началом 20 -го". Если мастерская его отлила в декабре 1899 г. например-это крест 19 в.И тут же через месяц наступил 1900 г. ,отлили новый,а это уже 20 в. то по вашему он не может считаться существующим,потому что он "по каталогам не проходит".Так?
Или все мастерские по отливке таких крестов в январе 1900 г позакрыли сразу? Или формочки с крестами повыкинули прям в январе и лить перестали
#12
Отправлено май 08 2016 19:01:15
Почитал,пишут разное и кто во что горазд.Мне этот крест видится по стилю исполнения более старым,чем начало 20 века и пусть это останется моим мнением,а спорить можно долго. Может проще будет -"нательный крест 19 века",но никак не киотный и уж тем более не целовальный.Кратко и споров не вызывает.
#13
Отправлено май 09 2016 20:54:45
что интересно, поднял такой на домовой яме , цепочка была железная зацеплина за боковых "филинов". а вообще этот тип с н. 19 идет в разном исполнениии обратки, бала и с явно написанным текстом от руки и уже с почти типографским шривтом и просто голые и с цветочками и даже с датой был. К тельным крестам не относиться вооще никак-не тот формат, а так в да киотный и киотный.
#14
Отправлено сен 22 2016 06:52:57
поддержу мнение ,что крест более старый- прорисован не плохо,но исполнение моностырско-кустарное,т.к. по литью провалы.обычное дело для деревенских приходов с не богатой паствой.Литьё,что называется в "землю".с обработкой после литья тоже отнеслись по" колхозному"."киотным" крест такого типа тоже может быть ,но в таком состоянии исполнения склоняюсь к мнению,что скорее целовальный.По сроку изготовления,думаю середина 19 века,опять же из за исполнения-крест видится более медным,т.к. опять же из за бедности исполнителей -не было возможности приготовить другую лигатуру .
#15
Отправлено сен 22 2016 08:50:21
Благодарю !