Имею вопрос по приобретению ММГ
#1
Отправлено июл 04 2006 18:26:02
#2
Отправлено июл 04 2006 19:43:12
А почему бумаги должны стать недействительными? Какая разница, кто "заказывал" экспертизу, менты или бывший хозяин. Ствол же не станет боевым от смены хозяина.Хочу с рук купить волыну ММГ,стреляет холостыми.Экспертиза оформлена на продавца.Стоит ли делать купчую у нотариуса,дабы бумаги были действительны,при смене владельца?
#3
Отправлено июл 04 2006 21:44:56
Так как экспертиза нынче - только в туалет ! На сегодня единственны документ на такие игрушки - сертификат ! А с экспертизой - полный привет !
#4
Отправлено июл 05 2006 12:56:32
#5
Отправлено июл 06 2006 01:48:00
А Рома любит утрировать. Наверное потому что не в Питере. Хотя Питер тут не причем, просто нам наверное повезло с экспертом, который юридически реально подкован.Рома, хто тебе сказал, что с экспертизой в туалет? С экспертизой еще раз на эуспертизу, как максимум.
#6
Отправлено июл 06 2006 05:22:43
а на других просторах ?
и дело не в моей "любви к утрированию" ....
Факт - остаётся фактом , были прицеденты , когда даже не стреляющие ММГ отбирали "на повторную экспертизу " при чём после неё даже копию заключения не дали , а нагло улыбаясь посоветывали попасться ещё раз другим ментам - "Может им повезёт и они смогут отобрать" ???!!!! Кстати какая может политическая грамотнось и юр. подкованность когда сей предмет имеет в своей конструкции отдельные основные часть реально боевого оружия ? Затвор , боевая пружина , и т д .....
Так что данная экспертиза -" местечковая " индульгенция ! И дальнейшая судьба "Взятого на повторную экспертизу " ствола , где нибудь при перевозке попортит столько крови и нервов , не говоря уже о вероятности навсегда потерять аппарат !
#7
Отправлено июл 06 2006 10:23:41
Роман, ты же бумаги читал. В статье закона говорится про отдельно взятый затвор и пр. , а холостое это одно целое, все детали на одном номере. А то что менты беспредельничают, это уже другой вопрос.вопросов нет - в Питере нет проблем с Питерской экспертизой !
а на других просторах ?
и дело не в моей "любви к утрированию" ....
Факт - остаётся фактом , были прицеденты , когда даже не стреляющие ММГ отбирали "на повторную экспертизу " при чём после неё даже копию заключения не дали , а нагло улыбаясь посоветывали попасться ещё раз другим ментам - "Может им повезёт и они смогут отобрать" ???!!!! Кстати какая может политическая грамотнось и юр. подкованность когда сей предмет имеет в своей конструкции отдельные основные часть реально боевого оружия ? Затвор , боевая пружина , и т д .....
Так что данная экспертиза -" местечковая " индульгенция ! И дальнейшая судьба "Взятого на повторную экспертизу " ствола , где нибудь при перевозке попортит столько крови и нервов , не говоря уже о вероятности навсегда потерять аппарат !
#8
Отправлено июл 06 2006 21:24:41
А то что затвор внутри "непонятной" штуковины - поверь для следствия это не помеха ! ФАКТ наличия - есть , и этого достаточно , чтобы вывернуть тебя наизнанку !
#9
Отправлено июл 07 2006 01:01:28
В общем что тут спорить. Приезжай сам в Питер и объясни государственной экспертизе что они нарушают закон. Еще не было ни одного прецедента чтобы по этим докам были изьятия. Если и забирали на проверку, то обязательно в результате был возврат. А ППСник может докопаться и до перочинного ножа из магазина,который у тебя в кармане, да и много до чего другого, если только захотеть.Всё это и слепому ясно ! Но ты же сам не по наслышке знаешь - как трудно объястнить простому ППСнику "кто есть ху " и что это - волына или скомпанованный ММГ под холостой !
А то что затвор внутри "непонятной" штуковины - поверь для следствия это не помеха ! ФАКТ наличия - есть , и этого достаточно , чтобы вывернуть тебя наизнанку !
#10
Отправлено июл 07 2006 07:10:50
Всё написанное выше - является моим частным мнением , и каждый волен поступать так , как ему заблагорассудится !
#11
Отправлено июл 07 2006 14:19:53
#12
Отправлено июл 07 2006 14:27:57
Но есть и третья сторона вопроса, если у тебя бумаги получены не тобой, то, соответственно, тебе не надо отвечать на вопросы типа: -Кто откопал?, - Кто переделывал? -Кто продавал запчасти? и т д. Хотя пока не было прецедентов.
#13
Отправлено июл 07 2006 15:52:23
Экспертиза - это документ, в котором приведена оценка некоего имущества (применительно к стволу), сделанная на анализе этого имущества. Оценка имущества влечет за собой основное правовое последствие: определение статуса имущества, что определяет его оборотоспособность, то есть способность быть предметом сделки.
Экспертиза также в качестве результата имеет идентификацию имущества, то есть его описание и определение его признаков как вещи.
В этом смысле экспертиза не порождает правовой связи между лицом, обратившимся за получением экспертного заключения, и вещью, и не закрепляет и не порождает его права собственности, аренды, иного права на указанное имущество.
Потому что обратиться с просьбой о даче ЭЗ может и следователь, и суд, и иное лицо, по поручению некоего третьего лица, и черт в ступе.
и вот теперь мы подошли ко второму вопросу.
С процессуальной точки зрения за дачей заключения может обратиться некое лицо, скажем. Соответственно, имущество передается на экспертизу этим лицом. Тут чисто по процедурным вопросам возникает необходимость сопоставить принесшего вещи и вещь, потому что вещи на экспертизу из воздуха божественной силой не передаются.
Соответственно, для того, чтобы обозначить, откуда вещь и кто просит экспертное заключение, нужно хотя бы приблизительно установить, что связывает вещь и лицо. Тут и возникает презумпция (предположение) того, что принес вещь ее собственник. Который же и заявитель.
А специфика действия милитонов в чем? они всегда исходят из предположений, потому что устанавливает факты - следствие, а суд устанавливает, являются ли эти факты истинными или нет.
Так что милитоны всегда будут задавать вопросы, пока не докажешь, что ты не верблюд.
Максим, похоже, я знаю, как тебе помочь. свяжись со мной - в мыло или в личку, можно попробовать решить проблему чисто по закону безо всяких бабасов. ну, кроме официальных платежей.
Результат не гарантирую, но помни, что лучшее средство от заболеваний - профилактика ))))))
#14
Отправлено мар 01 2010 09:55:50
#15
Отправлено мар 01 2010 10:05:57
Нет.а можно вопрос от чайника.. если я покупаю ММГ например ТТ и т.п., то у меня обязательно должны быть документы коллекционера?
#16
Отправлено мар 01 2010 10:16:48
#17
Отправлено мар 01 2010 10:56:03
Купите лучше в РФ. Есть специально обученные люди, которые возят макеты с Украины и продают здесь.спасибо, а второй дурацкий вопрос: предлагают купить ММГ ТТ с украины..много читал здесь на форуме о проблемах с таможней..есть смысл рискнуть?
#18
Отправлено мар 01 2010 11:53:47
#19
Отправлено мар 01 2010 12:51:18
Приезжай сам в Питер и объясни государственной экспертизе что они нарушают закон. Еще не было ни одного прецедента чтобы по этим докам были изьятия. Если и забирали на проверку, то обязательно в результате был возврат. А ППСник может докопаться и до перочинного ножа из магазина,который у тебя в кармане, да и много до чего другого, если только захотеть.
Интересно. а как в Питере сейчас дело обстоит?
#20
Отправлено мар 01 2010 13:31:47
С какой целью интересуетесь?Интересно. а как в Питере сейчас дело обстоит?
#21
Отправлено мар 01 2010 13:42:04
К кому я обращался-на форум заходит(судя по записи в профиле) и ничего не пишетС какой целью интересуетесь?Интересно. а как в Питере сейчас дело обстоит?
#22
Отправлено мар 01 2010 13:46:46
Ищи его на соседнем форуме.К кому я обращался-на форум заходит(судя по записи в профиле) и ничего не пишет