ножны нет, каково мнение? Спасибо!
Отправлено апр 06 2017 07:02:57
Что-то последнее время поперли непонятные шашки... Я бы такие, если они без железного провенанса, к "вероятным подделкам" относил.
Отправлено апр 06 2017 09:05:31
Боб,если умничаете чужими фотами и инфой, пишите,что фоты и инфа не ваши,а то глупо выглядит,я еще жив и здоров.Спасибо.
Почему такая (ранняя)голова,не смогу объяснить,возможен ремонт,в рем мастерской допустим,отторжения шашка не вызывает.
Отправлено апр 06 2017 19:57:06
Боб,если умничаете чужими фотами и инфой, пишите,что фоты и инфа не ваши,а то глупо выглядит,я еще жив и здоров.Спасибо.
Почему такая (ранняя)голова,не смогу объяснить,возможен ремонт,в рем мастерской допустим,отторжения шашка не вызывает.
Информация выложенная мной в свободном доступе в интернете. Но в следующий раз, я обязательно спрошу у вас разрешения, товарищ рядовой.
Отправлено апр 07 2017 05:18:15
Вольно,солдат ребенка не обидит,писать,что инфа из сети и просить разрешение-разные вещи.
Отправлено апр 07 2017 08:58:58
Отправлено апр 07 2017 17:25:09
Шашка не прошла контроль по каким то причинам,на все 100 не уверен,но это может быть шашка для ОСВИАХИМА,инфа из книги Окунцова,стр.197
А может быть шашка для инопланетян, о которой Окунцов не знал. Не фантазируйте. Это во-первых, а во-вторых, это не единственная шашка с буквой, которая неожиданно вылезла на свет, но самое неприятное - что и буквы разные.
Отправлено апр 07 2017 18:01:42
Меня начинаете раздражать своими выводами,нукаете не поятно с какого перепуга,если такой умный,так дайте ответ свой и докажите.Кто против разных букв сказал?
Аааа,прочитал,вы ее в подделки записали,рискнете доказать ?Клейма оригинальны,сбор очень хороший,шашка оригинальная,может и сбоная,если не согласны,аргументы в студию,а если нет аргументов,идите погулять........
Отправлено апр 07 2017 21:30:11
Я Вас успокаивать и не собирался.
Меня начинаете раздражать своими выводами,нукаете не поятно с какого перепуга,если такой умный,так дайте ответ свой и докажите.Кто против разных букв сказал?
Аааа,прочитал,вы ее в подделки записали,рискнете доказать ?Клейма оригинальны,сбор очень хороший,шашка оригинальная,может и сбоная,если не согласны,аргументы в студию,а если нет аргументов,идите погулять........
"Клейма оригинальны, сбор очень хороший, шашка оригинальная, может и сборная". Вы совершенно правы: клейма на шашке топикстартера оригинальны. И ЗГЗ 32Г и особенно нехарактерная для М27 буква на пяте с другой стороны и столь же нехарактерная то ли буква, то ли цифра на верхней втулке. Оригинальны в том смысле, что не встречались до этого времени (могу сказать, что в моем архиве такого клейма ЗГЗ 32Г нет, оно отличается и от ЗГЗ и от 32, которыми я располагаю). И сбор хороший - довольно трудно определить, аутентичный предмет или нет. И шашка получается оригинальная - с неизвестными клеймами. И даже странно, что Вас не смутил ее опять же нехарактерный боевой конец - в соседней ветке Вы шашку за БК в фуфло записали.
Что касается что и куда я записал. Повнимательнее читайте, что написано. Не только Окунцовым, но и мною. Не фантазируйте. Моя мысль предельно проста. Повторю ее еще раз: "Что-то последнее время поперли непонятные шашки... Я бы такие, если они без железного провенанса, к "вероятным подделкам" относил". И специально для Вас разъясню: за 15 лет моего интереса к шашкам М27 я не видел златоустовских шашек с непонятным клеймом на пяте, и даже не слышал о них из заслуживающих доверия источников (Вы к ним не относитесь ). Последние года два эти непонятные шашки стали появляться. Ориентировочно года три назад сформировалось мнение, что "некто" научился делать весьма похожие на настоящие шашки М27. Соответственно, любая златоустовская М27, которая имеет какие-то отклонения от безусловных оригиналов, если она не имеет достоверного провенанса, лично мною относится в группу "вероятных подделок". Специально для Вас повторю: "вероятных". Я буду благодарен любому форумчанину, который сумеет доказать, что эта шашка - аутентичная, а единственная буква на пяте - нормальное явление. Но сразу подчеркну, что есть шашки с другой буквой на пяте и тоже единственной.
Отправлено апр 08 2017 00:42:52
Вы действительно думаете, что почерпнув немного из звестных источников. и сделав пару эссе на некольких форумах стали ГУРУ по советским шашкам? Надоели Ваши бессмысленные потуги прировнять себя к большому спецу.. Как и следовало ожидать, ничего нового в тему советских шашек обр. 1927 года не привзнесли.Хватит своё мнение выдавать за действительное.
Действительно, начинаете раздражать.
Люблю Ваше "НУ-НУ"
Отправлено апр 08 2017 05:04:18
Нет,не понятно вы объясняете,так как вы фантазер большой и лгун,где я за БК зафуфлил шашку?Я вообще не писал ничего о БК,об этом написал другой человек,а я с ним согласен.Шашка 31 года из серии шашек Даугавы,все кто в теме,те поймут о чем идет речь,это лучшее,что есть на рынке России ,там помимо БК полно ошибок,есть тема на форуме,зачем мне повторяться,я сам в ней участвовал?БК у шашки ТС считаю нормальный,фото сделано в перспективу,не верите,просите автора сделать фото вертикально и крупно.У вас нет подобного клейма,я тут причем?Внесите,все эти хитросплетения из слов -"условно,вероятно",важны вам ,а мне нет,мне шашка нравится.Фото похожего клейма приложу,не помню откуда взял,но что есть то есть.
Не нужно мне повторять дважды,я вас не читаю,не вступаю с вами в диалог,мне не интересен человек,кто в своих опусах использует мои фотографии ,вы умник моими фотами,зачем мне с вами разговаривать?Я инфу взял в сети ,с разрешения автора,дал ссылку откуда взял ,в сети ее и оставил,вопросы есть?Вы так же сделали?
Мне не важно куда вы меня там записали,слушаете вы меня или нет,я дал СВОЙ ответ,я объяснил его как счел нужным,вы ко мне приципились с ерундой какой то.Почему я не ставлю ублюдочные картинки ,что бы выс потроллить?Подумайте над этим вопросом.Мне это просто не нужно,а вам видно нужно,это ваш выбор.
Скрин прилагаю,где я что пишу про БК.?
П.С.Если вы не видите,что шашка 31 года фуфло,а эта нет,то нам с вами не по пути,живем параллельно ,вы своей жизнью,я своей.
Отправлено апр 08 2017 09:03:44
Нет,не понятно вы объясняете,так как вы фантазер большой и лгун,где я за БК зафуфлил шашку?Я вообще не писал ничего о БК,об этом написал другой человек,а я с ним согласен.Шашка 31 года из серии шашек Даугавы,все кто в теме,те поймут о чем идет речь,это лучшее,что есть на рынке России ,там помимо БК полно ошибок,есть тема на форуме,зачем мне повторяться,я сам в ней участвовал?БК у шашки ТС считаю нормальный,фото сделано в перспективу,не верите,просите автора сделать фото вертикально и крупно.У вас нет подобного клейма,я тут причем?Внесите,все эти хитросплетения из слов -"условно,вероятно",важны вам ,а мне нет,мне шашка нравится.Фото похожего клейма приложу,не помню откуда взял,но что есть то есть.
Не нужно мне повторять дважды,я вас не читаю,не вступаю с вами в диалог,мне не интересен человек,кто в своих опусах использует мои фотографии ,вы умник моими фотами,зачем мне с вами разговаривать?Я инфу взял в сети ,с разрешения автора,дал ссылку откуда взял ,в сети ее и оставил,вопросы есть?Вы так же сделали?
Мне не важно куда вы меня там записали,слушаете вы меня или нет,я дал СВОЙ ответ,я объяснил его как счел нужным,вы ко мне приципились с ерундой какой то.Почему я не ставлю ублюдочные картинки ,что бы выс потроллить?Подумайте над этим вопросом.Мне это просто не нужно,а вам видно нужно,это ваш выбор.
Скрин прилагаю,где я что пишу про БК.?
П.С.Если вы не видите,что шашка 31 года фуфло,а эта нет,то нам с вами не по пути,живем параллельно ,вы своей жизнью,я своей.
В целом понятно - весна, бессонница...
Отправлено апр 08 2017 10:02:09
15 лет коту под хвост,понимаю,но сами виноваты.
Отправлено апр 08 2017 10:30:15
Вы действительно думаете, что почерпнув немного из звестных источников. и сделав пару эссе на некольких форумах стали ГУРУ по советским шашкам? Надоели Ваши бессмысленные потуги прировнять себя к большому спецу.. Как и следовало ожидать, ничего нового в тему советских шашек обр. 1927 года не привзнесли.Хватит своё мнение выдавать за действительное.
Действительно, начинаете раздражать.
Люблю Ваше "НУ-НУ"
"Ты сердишься, Юпитер, значит ты не прав! (с). Не претендую ни на гуру, ни на большого спеца. Мне это ни к чему. Если Вы можете доказать в соседней теме, что царский клинок пролежал 10 лет на складе, а потом был переделан и проклеймен советскими клеймами - буду восхищен (я серьезно) тем новым, что Вы привнесете в тему шашек М27. Это же касается и неизвестной мне буквы на пяте шашки топикстартера. А пока - мы с Вами в равном положении. И в смысле нового, и в смысле мнения. С небольшой только разницей - Вы меня не раздражаете. Повторюсь: "Я буду благодарен любому форумчанину, который сумеет доказать, что эта шашка - аутентичная, а единственная буква на пяте - нормальное явление" (надеюсь, Вы согласитесь, что слова типа "она настоящая, мамой клянусь!" - не доказательство?). И специально для Вас: "пару эссе", говорите? Ну-ну...
Отправлено апр 11 2017 20:45:58
есть один простой способ который решит все вопросы на счет этой шашки. если кто то хочет её купить (не у меня и я тут ни при чём, вообще) могу скинуть линк где она в продаже. я думал её купить но раз пошла такая пьякна...
Отправлено апр 11 2017 23:47:42
есть один простой способ который решит все вопросы на счет этой шашки. если кто то хочет её купить (не у меня и я тут ни при чём, вообще) могу скинуть линк где она в продаже. я думал её купить но раз пошла такая пьякна...
Если бы был оригинал и интересная,то давно забрали бы.Людей в теме и с деньгами намного больше,чем здесь отписываются.Так что можно забыть про неё,как про сон.
Отправлено апр 23 2017 09:55:00
С чистой пятой шашки попадались, снежинки вместо обозначения твердости тоже норма.
Не вижу никакого криминала в неизвестной ранее букве.
Если разрешит собственник предмета выложу вообще интересное фото.
Обсуждаемая шашка хотя и сборная (тип головы не соответствует году) но по моему мнению вполне оригинальна.
Отправлено апр 23 2017 20:49:35
Я правильно рассмотрел, на 50 и 51 год?
Отправлено апр 24 2017 07:11:50
Обе на 51.
Отправлено апр 25 2017 21:51:26
Хороши. Не частый год.
Отправлено апр 25 2017 21:56:52
Да, с таким годом не разу не видел, а они есть.
Отправлено окт 04 2017 22:37:19
С 1930 года навершие другое. Шашка сборная.
Отправлено окт 04 2017 22:38:57
На втулке эфеса и клинке клеймо могло стоять только Нв и О.
Отправлено окт 04 2017 22:40:22
С 1930 года навершие было гравировано и клеймо стояло О и Н.