Петлицы СС
#1
Отправлено фев 27 2017 09:19:43
#2
Отправлено фев 27 2017 09:21:48
#3
Отправлено фев 27 2017 14:43:29
На мой взгляд это когда-то была хорошая петлица РЗМ
#4
Отправлено фев 28 2017 21:48:46
Основа - хлопковый бархат?
#5
Отправлено мар 01 2017 21:05:55
#6
Отправлено мар 01 2017 21:16:26
моль бы не съела это скорее просто шерсть
Моль любые натуральные волокна кушает и хлопковые в том числе.
#7
Отправлено мар 01 2017 21:53:28
Я думаю это сукно обычное тоненькое как у них было.Из бархата редкие а может вообще войлок или моль так аккуратно обьела что основу невидно ну там типа нитки должны торчать по идее.
#8
Отправлено мар 01 2017 22:12:22
Моль шерсть ест..
#9
Отправлено мар 01 2017 22:19:00
Вот так погончик подъела..
#10
Отправлено мар 01 2017 22:20:03
Сколько вещей эта тварь попортила страшно подумать.
#11
Отправлено мар 01 2017 22:21:34
ТС, скажите из чего основа петлицы? Или сделайте хорошее фото.
#12
Отправлено мар 01 2017 22:25:35
У ТС шерстяная основа на петлице..
#13
Отправлено мар 01 2017 22:28:55
У ТС шерстяная основа на петлице..
Я спросил это у ТС, потому, что по такому качество фото я в этом именно не уверен.
#14
Отправлено мар 01 2017 22:44:01
Парни сукно это или войлок тоненький потому как под рунами подложка.На бархате как правило пришивают без лишней подложки ИМХО Да сукно тоже шерсть как бы))
#15
Отправлено мар 02 2017 00:45:54
Приму заказ на лето,по черному петлично-погонно-нашивочному материалу.
У меня в озере 30 кг тряпок замочено с прошлого сезона.
#16
Отправлено мар 02 2017 00:56:05
Макс, нужно еще по вышивке..
Примешь на офицерские?))
#17
Отправлено мар 02 2017 00:59:39
Гена,только ткань.Без стёба.
#18
Отправлено мар 05 2017 06:59:05
#19
Отправлено мар 05 2017 07:00:22
#21
Отправлено мар 06 2017 08:57:20
Доброго дня коллеги, петлицы и фото мои, эти и вот эти http://forum.ww2.ru/...owtopic=4665058 (вернее моего товарища), дал на продажу, на другом форуме выставил на аукцион, жаль об этом форуме узнал только что, лучше бы тут обсуждал. Так вот теперь мне пишут, что я обсуждал их ещё и здесь и заведомо знал о якобы, что тут фуфло что нет. И история их такая, хотите верьте хотите нет, ( со слов хозяина) выкупил он их с большой коллекцией у вдовы коллекционера, шевроны привезены из Германии 1986 году, были ещё и награды с загнутыми резьбами, видимо прятали когда перевозили, тряпками не увлекается, поэтому дал на продажу.
В качестве подтверждения, что они счас у меня, могу сделать фото, а ТС не сможет дать больше фото, зачем тырить мои фото и обсуждать, хоть бы предупредили, а я теперь в неловком положении перед человеком, который выиграл аукцион и утверждает что половину из этого фуфло.
ЗЫ: Если не выкупят, сделаю ещё фото и обсудим их здесь, если вы не против.
С уважением.
#22
Отправлено мар 06 2017 09:06:05
Доброго дня коллеги, петлицы и фото мои, эти и вот эти http://forum.ww2.ru/...owtopic=4665058 (вернее моего товарища), дал на продажу, на другом форуме выставил на аукцион, жаль об этом форуме узнал только что, лучше бы тут обсуждал. Так вот теперь мне пишут, что я обсуждал их ещё и здесь и заведомо знал о якобы, что тут фуфло что нет. И история их такая, хотите верьте хотите нет, ( со слов хозяина) выкупил он их с большой коллекцией у вдовы коллекционера, шевроны привезены из Германии 1986 году, были ещё и награды с загнутыми резьбами, видимо прятали когда перевозили, тряпками не увлекается, поэтому дал на продажу.
В качестве подтверждения, что они счас у меня, могу сделать фото, а ТС не сможет дать больше фото, зачем тырить мои фото и обсуждать, хоть бы предупредили, а я теперь в неловком положении перед человеком, который выиграл аукцион и утверждает что половину из этого фуфло.
ЗЫ: Если не выкупят, сделаю ещё фото и обсудим их здесь, если вы не против.
С уважением.
Копии нарукавных лент и петлиц в Европе двигали уже в 70х.По этому "привезено в 1986" - это не показатель.
#23
Отправлено мар 06 2017 09:09:40
Доброго дня коллеги, петлицы и фото мои, эти и вот эти http://forum.ww2.ru/...owtopic=4665058 (вернее моего товарища), дал на продажу, на другом форуме выставил на аукцион, жаль об этом форуме узнал только что, лучше бы тут обсуждал. Так вот теперь мне пишут, что я обсуждал их ещё и здесь и заведомо знал о якобы, что тут фуфло что нет. И история их такая, хотите верьте хотите нет, ( со слов хозяина) выкупил он их с большой коллекцией у вдовы коллекционера, шевроны привезены из Германии 1986 году, были ещё и награды с загнутыми резьбами, видимо прятали когда перевозили, тряпками не увлекается, поэтому дал на продажу.
В качестве подтверждения, что они счас у меня, могу сделать фото, а ТС не сможет дать больше фото, зачем тырить мои фото и обсуждать, хоть бы предупредили, а я теперь в неловком положении перед человеком, который выиграл аукцион и утверждает что половину из этого фуфло.
ЗЫ: Если не выкупят, сделаю ещё фото и обсудим их здесь, если вы не против.
С уважением.
Копии нарукавных лент и петлиц в Европе двигали уже в 70х.По этому "привезено в 1986" - это не показатель.
Вот это ответ настоящего специалиста, спасибо что проясняете обстановку.
#25
Отправлено мар 06 2017 11:49:42
Все верно.Я не специалист. Специалисты в другой теме Вам уже все сказали. От того , что Вы будете их теперь пихать во все темы, оригинальнее они не станут.
#26
Отправлено мар 06 2017 11:55:51
Не понимаю почему это однозначно в подделки всё записано.Ну да ладно...
#27
Отправлено мар 06 2017 14:17:56
Не понимаю почему это однозначно в подделки всё записано.Ну да ладно...
Такова же мнения, я не могу доказать их подлинность, но чтоб опровергнуть нужны какие то факты, или фото подлинников например, для сравнения, не хочу ни кого обидеть, но что конкретно смущает?
#28
Отправлено мар 06 2017 14:51:53
По погону думаю понятно это оригинал не видел пока подделок такого типа,ну кроме убогих на реконс.По петлицам я не вижу никаких различий с оригиналами.Лента? Ну наверно стоит её обсудить на параллельных ресурсах по ней думаю тут однозначного вердикта никто не вынесет.Субьективно мне она нравится.Так что пока я от своего мнения не отказываюсь.
#29
Отправлено мар 06 2017 15:46:43
Посмотрев на новые фото ленты, соглашусь, её можно было бы осудить отдельно, для чего нужны хорошие четкие фото предмета с деталировкой и при нормальном дневном свете.
#30
Отправлено мар 06 2017 23:52:57
Петли - оригинал на мой взгляд..
Лента- неплохо смотрится..
Детально нужно смотреть..
#31
Отправлено мар 08 2017 11:29:12
#32
Отправлено мар 08 2017 11:51:56
#33
Отправлено мар 08 2017 12:06:47
все эти вещи к оригиналам не имеют никакого отношения,
Про Вашу компетентность я уже увидел,так что не учитываю. Да и я вроде про звание спрашивал.))))
#34
Отправлено мар 08 2017 13:23:23
#35
Отправлено мар 08 2017 13:34:26
Ладно, буду искать.))))
#36
Отправлено мар 22 2017 19:49:34
Но суть как бы уже не в этом. Подскажите, может ли эти предметы принадлежать одному человеку?
#37
Отправлено мар 25 2017 17:05:15
Здравствуйте. Так уж получилось, что данный комплект теперь у меня. К сведению всех скептиков и "специалистов" , все предметы (петлицы, погон и лента ) ОРИГИНАЛЫ. Могу представить любые фото.)))
А зачем вы закрыли тему на Саммлере? http://www.sammler.r...50#entry2055896
Отвечу тогда здесь.
#38
Отправлено мар 26 2017 12:35:17
Здравствуйте. Так уж получилось, что данный комплект теперь у меня. К сведению всех скептиков и "специалистов" , все предметы (петлицы, погон и лента ) ОРИГИНАЛЫ. Могу представить любые фото.)))
А зачем вы закрыли тему на Саммлере? http://www.sammler.r...50#entry2055896
Отвечу тогда здесь.
Никто никогда не оценит тряпку по фото, кроме как нравится / не нравится. Причем в руках мнение может измениться на противоположное, это из собственного опыта.Тут уже банальные петлицы Хеер по фото трудно распознать поддельные, а вы хотите, чтобы кто-то вам подтвердил 100% оригинальность предмета стоимостью более килоевро, и который 99.9% коллекционеров РФ никогда в руках не держали.Если вы считаете комплект оригинальным, то могу вас только поздравить. Главное, чтобы самому нравилось. Но зачем вы тогда создаёте обсуждение на Саммлере, а когда оно вам не нравится, удаляете посты?
Ну и я тогда отвечу здесь)))) Тему, как и посты на соседней площадке я не удалял, как то нет у меня таких полномочий))))
А по обсуждению, я думаю Вы знаете, что потенциальный покупатель уточняет " а предмет обсуждался?" и тут...... начинаются качели. Выставляешь предмет на обсуждение и ........ Куча "Специалистов" пишут про предмет - "не нравится", причем ни чем не аргументируя. Ну вот не понравилось им и все!!! Вот в принципе и все..
Огромная просьба, кто имеет склонность к языкам, поставьте на обсуждение у буржуев. Я фото предоставлю любые большие и маленькие.
#39
Отправлено мар 26 2017 20:20:41
напишите мне в л/с- выложу на ваф'е или варреликс'е.
#40
Отправлено мар 27 2017 00:47:51
ни единого намёка на фуфельность, лично я не вижу.