Представляю, как эту строчку ищут коллекционеры в своих кепках - пилотках.... , уважаемые, эта цепная строчка не 100 процентное доказательство оригинальности предмета, на одних было на других небыло, а вот вкладыш, должен прощупываться .
Пилотка танкиста вермахта
#81
Отправлено янв 10 2017 22:06:57
#82
Отправлено янв 10 2017 23:03:40
, уважаемые, эта цепная строчка не 100 процентное доказательство оригинальности предмета, на одних было на других небыло, а вот вкладыш, должен прощупываться .
Понятно что не на всех было...,но в совокупности с хорошими признаками это 99.9% успеха..
#83
Отправлено янв 11 2017 16:39:25
, уважаемые, эта цепная строчка не 100 процентное доказательство оригинальности предмета, на одних было на других небыло, а вот вкладыш, должен прощупываться .
Понятно что не на всех было...,но в совокупности с хорошими признаками это 99.9% успеха..
В видимых местах такой строчки найти не могу,возможно глубже снизу там посмотреть не могу.Вкладыш прощупывается.
#84
Отправлено янв 11 2017 19:22:29
Потому я и просил найти эту строчку..ТС смотрите на внутренней стороне тоже..Кстати можете проверить эту полоску дермантина на ощуп/шелест..
вставка есть
Это называется размерной лентой. По моему все же уже пошла перестраховка...мне шапко нравится, хоть она и не классическая своей подкладкой.
#85
Отправлено янв 11 2017 21:58:08
Посмотрел у себя в закромах, вот нашел, танковая пилотка так же с черным подкладом и белым штампом, правда офицерская.
#86
Отправлено янв 11 2017 22:05:11
Посмотрел у себя в закромах, вот нашел, танковая пилотка так же с черным подкладом и белым штампом, правда офицерская.
Хороший пример, а вот фото к сожалению нет...
Я бы назвал это жирным плюсом в пользу.
#87
Отправлено янв 12 2017 07:50:25
Посмотрел у себя в закромах, вот нашел, танковая пилотка так же с черным подкладом и белым штампом, правда офицерская.
Подклад как на моей))Если вам не трудно можно побольше фото.
#88
Отправлено янв 12 2017 19:31:08
, уважаемые, эта цепная строчка не 100 процентное доказательство оригинальности предмета, на одних было на других небыло, а вот вкладыш, должен прощупываться .
Понятно что не на всех было...,но в совокупности с хорошими признаками это 99.9% успеха..
дело в том, что распустить эту строчку очень легко , стоит зацепить в нужном месте торчащую нитку, (многие дёргали такие на трикотаже и джинсах) и как правило, она должна быть на внутренней, защищёной подкладкой поверхности, некоторые швеи видимо гнали колличество и переворачивать заготовку им было в лом. Думаю, что и на этой пилотке, эта цепная строчка есть, но она изнутри, я сегодня спецом щупал и рассматривал через рваную подкладку, так оно и есть довольно жёсткое зелёное синтетичесое полотно на тканевой основе шириной 1.5 см. . на другой пилотке, ширина плотной полоски почти 2.5 см, и она чёрного цвета.
#89
Отправлено янв 12 2017 21:10:43
какая клиенка была такую и ставили в размерник, материал и размер может отличаться в зависимости от времени и производителя, собственно как и другое в пошиве.
#90
Отправлено янв 13 2017 18:55:23
Хорошая оригинальная пилотка.Птиц поставить и будет песня.
#91
Отправлено янв 13 2017 20:09:43
Я бы не спешил с жирным плюсом...доп.фото так понимаю не будет..а перестраховка,к сожалению, тоже не дала желаемого результа..Хороший пример, а вот фото к сожалению нет...Посмотрел у себя в закромах, вот нашел, танковая пилотка так же с черным подкладом и белым штампом, правда офицерская.
Я бы назвал это жирным плюсом в пользу.
#92
Отправлено янв 13 2017 20:13:59
По фото люверсы видятся какими-то левыми.. И кстати Шмайссер прав, по цвету подкладки видится перекрас..
цвет прям 200% не оно, бледный какой то, кто натуральный видел - не перепутает
хотя конечно сугубо имхо, не настаиваю
#93
Отправлено янв 13 2017 20:15:20
Я бы не спешил с жирным плюсом...доп.фото так понимаю не будет..а перестраховка,к сожалению, тоже не дала желаемого результа..Хороший пример, а вот фото к сожалению нет...
Я бы назвал это жирным плюсом в пользу.
ну нет так нет, тут все имхо
#94
Отправлено янв 13 2017 20:46:41
дело в том, что распустить эту строчку очень легко , стоит зацепить в нужном месте торчащую нитку, (многие дёргали такие на трикотаже и джинсах) и как правило, она должна быть на внутренней, защищёной подкладкой поверхности, некоторые швеи видимо гнали колличество и переворачивать заготовку им было в лом. Думаю, что и на этой пилотке, эта цепная строчка есть, но она изнутри
[/quote]
Я в курсе,что эа строчка легко распускается,и она в одну нитку,потому постом выше и пояснил(как-будто бы в две),имея в виду внешний вил шва..Но наших предположений о наличии этого шва мало...хотелось бы его видеть..но идею вы мне всёж подали..если порвать один стежок который почти закрывается ботром(последнее фотоТС)и потянуть за нитку будет понятно цепной он или нет
#95
Отправлено янв 13 2017 20:53:04
Хорошая оригинальная пилотка.Птиц поставить и будет песня.
Если иСШо аргументировать своё мнение,было бы совсем хорошо...
#96
Отправлено янв 13 2017 22:27:30
[/quote]
дело в том, что распустить эту строчку очень легко , стоит зацепить в нужном месте торчащую нитку, (многие дёргали такие на трикотаже и джинсах) и как правило, она должна быть на внутренней, защищёной подкладкой поверхности, некоторые швеи видимо гнали колличество и переворачивать заготовку им было в лом. Думаю, что и на этой пилотке, эта цепная строчка есть, но она изнутри
[/quote]
Я в курсе,что эа строчка легко распускается,и она в одну нитку,потому постом выше и пояснил(как-будто бы в две),имея в виду внешний вил шва..Но наших предположений о наличии этого шва мало...хотелось бы его видеть..но идею вы мне всёж подали..если порвать один стежок который почти закрывается ботром(последнее фотоТС)и потянуть за нитку будет понятно цепной он или нет
рвать шов не хотелось бы,боюсь испортить вещь
#97
Отправлено янв 14 2017 15:25:30
сегодня спецом щупал и рассматривал через рваную подкладку, так оно и есть довольно жёсткое зелёное синтетичесое полотно на тканевой основе шириной 1.5 см
#98
Отправлено янв 14 2017 16:32:08
[/quote]
дело в том, что распустить эту строчку очень легко , стоит зацепить в нужном месте торчащую нитку, (многие дёргали такие на трикотаже и джинсах) и как правило, она должна быть на внутренней, защищёной подкладкой поверхности, некоторые швеи видимо гнали колличество и переворачивать заготовку им было в лом. Думаю, что и на этой пилотке, эта цепная строчка есть, но она изнутри
[/quote]
Я в курсе,что эа строчка легко распускается,и она в одну нитку,потому постом выше и пояснил(как-будто бы в две),имея в виду внешний вил шва..Но наших предположений о наличии этого шва мало...хотелось бы его видеть..но идею вы мне всёж подали..если порвать один стежок который почти закрывается ботром(последнее фотоТС)и потянуть за нитку будет понятно цепной он или нетрвать шов не хотелось бы,боюсь испортить вещь
придёт время , и реально отличить оригинальный предмет от копии, можно будет, только заглянув во внутрь, но и это пройдёт.... , люди, с "золотыми руками" бдят. 3 недели обратно, я отправил рабочий рваненький дриллих, в Южную Корею. А до этого были посылки в Китай. Именно шмотки.
#99
Отправлено янв 17 2017 15:53:33
Полоска это хорошо,но нужна строчка..Не получалось чего-то загрузить фото в прошлый пост..Смотрите здесь..она может закрывается бортом..
Зря в онлайне вы такие вещи показываете...
#100
Отправлено янв 17 2017 16:44:51
Те, кто серьёзно этими предметами антиквариата занимается, делают всё правильно, а таки для подделочек, кроме обычной прямострочной машинки ненужно никакого оборудования, Можно пустить "мульку" , что рарик, на конец войны......кто нить и поведётся.
#101
Отправлено янв 17 2017 17:29:06
Полоска это хорошо,но нужна строчка..Не получалось чего-то загрузить фото в прошлый пост..Смотрите здесь..она может закрывается бортом..
Зря в онлайне вы такие вещи показываете...
да нет тут трагедии, кто их делает грамотно уже давно всё знает, только грамотных копий единицы. А подделки выкупаются как правило все.