Добрый день! Прошу знающего человека подсказать по бронзовому наконечнику обнаруженному в г. Горячий ключ Краснодарский край. Вес на китайских весах 6 грамм.
Наконечник бронза
#1
Отправлено фев 26 2016 12:11:07
#3
Отправлено фев 26 2016 20:43:21
Странный наконечник, не видел таких. Скорее фр.бр.пр.(фрагмент бронзового предмета).
#4
Отправлено фев 27 2016 00:26:41
Странный наконечник, не видел таких. Скорее фр.бр.пр.(фрагмент бронзового предмет
Если Вы присмотритесь, то увидите, что наконечник имеет деформацию от попадания на кончике, механический. В связи с чем это не предмет из бронзы точно.
Я думаю это ранний бронзовый век.
#5
Отправлено фев 27 2016 01:51:20
#6
Отправлено фев 27 2016 09:57:20
Вы когда-нибудь наконечники в руках держали? Как такой к стреле прикрепить?
Я тоже этим вопросом задавался. Может крепление ушло.
А вот такой же наконечник в метрах 20 товарищ нашёл. По бронзе сомнения, мягкий метал похож на свинец. На пули не похожи, т.к. плоские.
#7
Отправлено фев 28 2016 02:53:18
#8
Отправлено фев 28 2016 11:55:09
Материал какой? Похож на зуб акулы.
Материал - цветной металл относительно мягкий, примитивный, но гладкий и тяжёлый. Ранняя белая бронза думаю всё таки.
#9
Отправлено фев 28 2016 22:02:59
Материал какой? Похож на зуб акулы.
Материал - цветной металл относительно мягкий, примитивный, но гладкий и тяжёлый. Ранняя белая бронза думаю всё таки.
никогда о такой не слышал
по предмету - на мой взгляд ни разу не наконечник
#10
Отправлено фев 28 2016 22:40:50
выставленный материал есть "шлак", и археологического а так же материального интереса абсолютно не представляет.
#11
Отправлено мар 01 2016 01:32:23
#12
Отправлено мар 01 2016 13:17:53
Предмет тот что на фотке в руке, не наконечник. И на первых фотках тоже сомнительно что наконечник .
В руке действительно на наконечник не похоже мягкий металл, а первый 100% наконечник из бронзы.
#13
Отправлено мар 02 2016 01:43:54
Не смешите людей, если бы вы были так уверены, то не спрашивали бы.Предмет тот что на фотке в руке, не наконечник. И на первых фотках тоже сомнительно что наконечник .
В руке действительно на наконечник не похоже мягкий металл, а первый 100% наконечник из бронзы.
Второй предмет, похоже патинированный свинец.
#14
Отправлено мар 02 2016 18:35:35
Не смешите людей, если бы вы были так уверены, то не спрашивали бы.
Предмет тот что на фотке в руке, не наконечник. И на первых фотках тоже сомнительно что наконечник .
В руке действительно на наконечник не похоже мягкий металл, а первый 100% наконечник из бронзы.
Второй предмет, похоже патинированный свинец.
В смысле не смешить людей? Я поясняю, что первый у меня сомнений не вызывает я изначально об этом написал, т.к. он имеет повреждения от удара о твёрдый предмет ( загнуто остриё и есть характерная деформация) и не гнётся руками. Это Вы под сомнение его поставили! Второй, да мягкий гнётся руками возможно и свинец, т.к. тяжёлый.
#15
Отправлено мар 02 2016 19:57:12
Ну, что сказать, значит вам повезло(мне за 30 лет раскопок такого не попадалось) и это сенсационная, уникальная, единственная, в своем роде, археологическая находка.
#16
Отправлено мар 02 2016 23:10:47
Ну, что сказать, значит вам повезло(мне за 30 лет раскопок такого не попадалось) и это сенсационная, уникальная, единственная, в своем роде, археологическая находка.
Новичкам везёт сами знаете. Был ещё такой же, но я его по незнанию оставил в лесу и больше найти не смог. Найден в 3-4 км от Богатырских пещер, очень древнее место. Если интересно кому - то, то могу сделать покрупней фотографии.
#17
Отправлено мар 03 2016 01:27:23
Если интересно кому - то, то могу сделать покрупней фотографии.
С этого, собственно, и стоило начинать...
#19
Отправлено мар 03 2016 19:19:13
Пальцы получились лучше, чем "наконечник", но сути не меняет, оставьте надежду.
#21
Отправлено мар 03 2016 21:21:15
Ни разу не наконечник..
#22
Отправлено мар 03 2016 21:27:30
Особо не чищен, помыт водой.
#23
Отправлено мар 04 2016 15:50:13
Ни разу не наконечник..
+
#24
Отправлено мар 04 2016 18:51:08
[quote name="CHIKAgo23" post="4211321" timestamp="1457106668"]
[quote name="Eugene1981" post="4211070" timestamp="1457095813"]
[quote name="booss" post="4210204" timestamp="1457029275"]
Ни разу не наконечник..
[/quote][/quote]
[/quote]
Хорошо тогда что это?
И чем объясните подобную деформацию, тут явный изгиб от попадания в твёрдый предмет - видно невооружённым взглядом.
#25
Отправлено мар 08 2016 20:36:11
Не стоит это такой долгой возни. А то еще тема станет популярной!
#26
Отправлено мар 09 2016 13:27:38
Всё верно если нет другого объяснения, то я буду считать это наконечником! Единственном в своём роде и редчайшей вещью, с приличной ценой.
#27
Отправлено мар 12 2016 16:41:38
Всё верно если нет другого объяснения, то я буду считать это наконечником! Единственном в своём роде и редчайшей вещью, с приличной ценой.
Вы издеваетесь что ли? Не нак это! Клинышек какой то или подобная хрень.
#28
Отправлено мар 12 2016 22:37:18
Да думается тут всё дело не в аргументах более компетентных людей, а в самомнении и желании выдать желаемое за действительное "единственной в своём роде, редчайшей вещи с приличной ценой"... Кстати эта "редчайшая вещь" напоминает деформированную пулю с загнутым жалом, да и вес 9 грамм, ну и то что там же был найден свинцовый сердечник от пули на это указывает... стреляли видимо... Если же не пуля, то просто деформированный обломок какой то хрени, но никак не наконечник.
#29
Отправлено мар 13 2016 11:03:10
Вообщем продолжим разговор после экспертизы. Я не поленюсь сделаю спектральный анализ металла (есть такая возможность).
#30
Отправлено мар 13 2016 14:24:13
Вообщем продолжим разговор после экспертизы. Я не поленюсь сделаю спектральный анализ металла (есть такая возможность).
И что он Вам даст? Состав бронзы узнаете? Не занимайтесь ерундой.
Найдите лучше действительно интересный предмет, благо в ваших краях таких предостаточно.