По итогам посещения круглого стола , проводимого в Общественной палате РФ "Развитие движения исторической реконструкции в рамках применения закона об оружии и иных законодательных актов"
Подчеркну, что это мое мнение и я не юрист. Это мое видение и я не претендую на абсолют. Выношу в свет, как значимое явление для большого числа людей.
Пришел на это собрание не ожидая каких либо решений, ибо функционал Общественной палаты всего лишь рекомендации законотворцам. Для того , чтобы ставить задачу, нужно понимать в чем состоит вопрос. Да конечно, рядовой реконструктор точно знает, что вопрос простой - чтобы полиция не трогала за наши игрушки. И действительно, на нашем уровне и вопрос простой и ответ простой, однако наверху, к сожалению, так не работает. Уже хорошо, что движение в нужную сторону началось.
Стоит отметить, оно началось действительно благодаря нашему брату реконструктору и сочувствующим. Не стоит забывать о том, что именно дело Владимира Масюка подняло такой резонанс. На высоком собрании присутствовали люди которые непосредственно принимали участие в его деле по разные стороны баррикад. Не хочу пересказывать. Все можно посмотреть в трансляции и сделать свои выводы, однако остановлюсь на некоторых важных аспектах.
Ссылка на трансляцию ниже.
1. Мы не защищены никакими бумажками. И да, даже владельцы пресловутых Педерсоли тоже. Остановлюсь поподробнее.
Собственно закон предполагает две формы владения , а именно владение репликой и владение копией. Нам совершенно не обязательно проходить сертификацию в ЭКЦ и ставить шпильки, ну или каким либо образом уродовать любимые игрушки, но в этом случае нам требуется экспертиза Министерства культуры, которую делают аттестованные эксперты некой организации "Национальная Ассоциация оружейных экспертов" под председательством Елены Владимировны Тихомировой. Так как никакой официальной методологии нет, то мы все являемся заложником субьективного мнения отдельного эксперта, который ставит заключение на основание опыта и своего личного внутреннего убеждения.
В случае В. Масюка таковым экспертом являлся Клишин Алексей Николаевич. Проверить его квалификацию, и каким то образом повлиять на его мнение Вы не сможете... Цитирую "так как точных чертежей предоставленного образца найти не удалось, я не могу утверждать , что это копия" Его не смутило, что точно такой же образец находится в Гиме и доступен для исследования, есть описания и прочее. Но нет , нужны точные чертежи. Как мы все понимаем их нет и не будет, а значит про копии можно забыть.
Вторая форма владения это реплика, предполагающая возможность конструктивных изменений, но она должна иметь историко - культурную ценность. Соответственно об этом тоже можем забыть.
Итог. Как мы все понимаем, Минкульт нам не помощник.
Очень важно мнение Артема Сергеевича Лихачева - ведущего эксперта лаборатории судебно - баллистической экспертизы..... долго писать.
Дословно -"постоянно звучат слова муляж и макет. Законодательство подобных понятий не знает, есть изделия, конструктивно сходные с оружием и прекращайте говорить про муляжи макеты ММГ и прочее. Это термин не законодателя, это термин обиходный."
2. Идем дальше. Конечно мы имеем возможность доказать Росгвардии и МВД, что заявленный образец не является оружием. Для этого необходимо всего лишь пройти экспертизу ЭКЦ и опять же мы имеем ряд трудностей. Для начала ЭКЦ больше не работает с частными лицами, а значит, что нужна организация или решения суда. Далее. Вам необходимо объяснить где Вы взяли эту прекрасную штуковину до того как совершили злодеяние и внесли конструктивные изменения в виде шпилек. И третье , если у Вас нет шпилек, то изделие однозначно признают огнестрелом со всеми соответствующими выводами.
3. И все таки ШПИЛЬКИ. В любом случае, если у Вас с собой нет документа , говорящего о том, что сия палка с трубой не является оружием, Вас ждет изъятие и экспертиза. По последнему делу ожидание после изъятия затянулось почти на два месяца и фузею до сих пор не вернули.
4. Педерсоли - если он не зарегистрирован , как охотничье ружье, то он попадает под все то же законодательство, чего бы Вам не обещал продавец. А вот если он продан , как охотничий ствол, то Вы не имеете права использовать его на ВИ мероприятиях. А потому, что правилами безопасного обращения оружия предписаны жесткие правила обращения , нарушение которых влечет изъятие и/или штраф.
Что же делать?
Данная инициатива позволяет нам сделать предложения для внесения поправок в закон об оружии. Лично я считаю, что это ни под каким соусом нельзя отдавать на милость МВД или Росгвардии, а оставить в рамках Минкульта.
Варианты изменения закона звучали в трансляции, поэтому смысла озвучивать тоже нет.
Собственно выводы:
1. Коллегам участвующим в ВИ мероприятиях с конструктивно схожими макетами огнестрельного оружия рекомендую хранить все возможные бумажки при присутствии таковых. Любая лишняя бумажка поможет. Озаботьтесь!!!
Подчеркиваю о том , что экспертиза Минкульта подразумевает персонализацию документа и передаче не подлежит.
2. При перемещении на мероприятие у участника обязательно должно быть приглашение с указанием куда едет данный и частник , и что он везет копию конструктивно схожую с оружием. Приглашение должно быть именное с указанием телефона оргкомитета мероприятия.
3. Поставить шпильки , дабы уберечь себя от 222.
4.Ну и конечно поддерживать данную инициативу всеми возможными способами.
Собственно трансляция всего 2 часа 47 минут -
https://www.oprf.ru/.../conference/...
Самые значимые выступления на мой взгляд и тайминг:
9:46 Альфия Темир-Булатова (Уголовное дело В Масюка , как прецедент преследования реконструктора за исторический реквизит)
25:27 Дмитрий Сергеевич Коровкин (Судебно-правовые аспекты исследования дульнозарядного антикварного оружия и копий и реплик старинного дульнозарядного оружия)
41:41 Александр Александрович Подмазо (Предложения по изменению законов)
49:29 Тихомирова Елена Владимировна (Комментарии по поводу историко - культурологической экспертизы на примере мушкета В.Масюка)
1:05:32 Лихачев Артем Сергеевич (Ведущий судебный эксперт лаборатории судебной баллистики ФБУ)
1:17:00 Клишин Александр Михайлович (Эксперт Минкульта) Тот самый человек, благодаря которому поджигу В.Масюка не признали копией.
1:29:48 Собственно мое выступление
1:39:00 Игорь Пахомов (Зарубежный опыт использования дульнозарядного оружия)
1:53:25 Дебаты, предложения и прочее