Друзья, вот такая вещь пришла из народа, по легенде из театра какого-то. Сам китель мне нравится, обшива думаю фуфло вся. Отверстия под крючки и пуговицы обметывались несколько раз в процессе бытования, это видно. Буду рад услышать ваши мнения
Китель СС
#1
Отправлено мар 15 2017 14:35:07
#2
Отправлено мар 15 2017 14:36:14
еще фото
#3
Отправлено мар 15 2017 14:37:04
петлицы и воротник
#4
Отправлено мар 15 2017 15:30:32
Буду сильно удивлён, если окажется оригиналом.. По моему скромному мнению - это тотальный фейк
#5
Отправлено мар 15 2017 15:35:42
#6
Отправлено мар 15 2017 16:27:20
#7
Отправлено мар 15 2017 17:53:44
Я бы не торопился его в фуфло записывать.Мне не нравится цвет и странная история про вторичную обмётку дырок.На подкладке запросто могли костюмеры шаманить.Да и руническую петлицу рассмотреть-бы со всех сторон не мешало
#8
Отправлено мар 15 2017 17:56:29
#9
Отправлено мар 15 2017 18:19:46
сколько пуговиц на нём?
ну а в общем, данный пиджак, не соответствует ни каким стандартам пошива М42.
обратите внимание так же на несвойственную для пиджаков M42SS, выточку у верхних карманов. такую выточку делали на пиджаках SSM42, всего два производителя на сколько мне известно. и этот пиджак, по призрачным остаткам своего прошлого вида, этим производителям не соответствует.
послевоенный реюз с последующей перекраской луковой шелухой?
или театрально-киностудийное творение из некоего полуфабриката?
теперь уж не угадать(да и не столь важно это).
в своей прошлой жизни, этот китель мб и был М42(или каким то иным), но в данный момент, это пиджак для огородного чучела и не более.
уж извините Виталий, за это моё мнение
ПыСы- обшива полностью фуфло, да же рассматривать не нужно.
#10
Отправлено мар 15 2017 18:53:59
#11
Отправлено мар 15 2017 22:26:29
Да оригинал, какие базары, ТС сразу в продажу ставьте, а покупателю как раз про моль и состояние расскажите..
#12
Отправлено мар 16 2017 13:00:03
Обшива полное фуфло, по кителю не могу ничего сказать, так ещё и не просветился
#13
Отправлено мар 16 2017 13:08:31
А сколько пуговиц на кителе интересно?
#14
Отправлено мар 16 2017 13:15:41
#15
Отправлено мар 17 2017 20:51:12
Ворот, перешит, ткань на вороте от офицерского, театры могут на свой взгляд переживать что угодно. Обшивку обсуждать не стоит, сам китель, без ворота, ткань и подклад выглядят корректно
Встречали такой подклад крупной ёлкой?
#16
Отправлено мар 17 2017 20:53:17
хотя некоторое, отдалённое сходство имеется:
Нет ли фото этого кителя в подробностях?
#17
Отправлено мар 17 2017 20:57:00
#18
Отправлено мар 17 2017 21:03:19
есть, но не под рукой.
Нет ли фото этого кителя в подробностях?хотя некоторое, отдалённое сходство имеется:
под рукой только эти:
#19
Отправлено мар 17 2017 21:26:08
#20
Отправлено мар 17 2017 21:39:07
его уже обсуждали.Ну здесь хоть подклад правильный..о оригинальности судить по этим фото сложно..
#21
Отправлено мар 23 2017 21:24:28
странный какой-то пиджак как минимум, лучше б ему в театре и оставаться)))