Подскажите,что за штука?
Никто не знает?Есть клеймо приёмки WaA 45,но я производителя не нашёл.
Отправлено апр 14 2012 19:44:58
Подскажите,что за штука?
Никто не знает?Есть клеймо приёмки WaA 45,но я производителя не нашёл.
Отправлено апр 17 2012 12:49:34
Подскажите,что за штука?
Никто не знает?Есть клеймо приёмки WaA 45,но я производителя не нашёл.
Отправлено июн 12 2012 19:22:43
Отправлено июн 12 2012 19:24:52
Отправлено июн 12 2012 19:26:54
Отправлено июн 12 2012 19:29:12
Отправлено июн 12 2012 19:31:20
Отправлено июн 12 2012 19:33:20
Отправлено июн 12 2012 21:14:49
Ещё неведомая приспособа. Материал-латунь. Похоже на крепление какого то прибора. Фиксаторы передвигаются при помощи ручки.
Отправлено ноя 21 2013 17:55:19
сегодня из Киришской земли .как работает понял, а для чего незнаю
Отправлено ноя 21 2013 18:09:34
Тиски из мастерской Ваффенмастера , находил такие же , сопутка оружейная мелочь , только в моем случае они стальные
Отправлено ноя 21 2013 19:00:17
Тиски из мастерской Ваффенмастера , находил такие же , сопутка оружейная мелочь , только в моем случае они стальные
спасибо за подсказку,эти дюраль, состояние дюрали на 5
Отправлено ноя 21 2013 19:39:02
Прошу уточнить для каких целей могли использоваться ваффенмастером? Все таки алюминий не тот материал, который обычно используют для тисов?!
Отправлено ноя 21 2013 21:22:12
Прошу уточнить для каких целей могли использоваться ваффенмастером? Все таки алюминий не тот материал, который обычно используют для тисов?!
Вы у меня просите?..) или у ваффенмастера?..
В моем случае они стальные , и кстати при миниатюрных габаритах вполне объемные предметы зажимают , опять же это не кузнечные тиски, и не предназначены для работы в них молотом, а вот зажать и просверлить или что то мелкое выбить не повредив зажимаемое,вполне.
Про их предназначение на 100% в данной мастерской сказать не смогу , но по всем косвенным признакам это была мастерская и тиски были из неё, о чем я радостно поведал в первом посте
Отправлено ноя 21 2013 21:41:51
дайте еще фот.
верха,крупнее
и какое растояние между зажимами?
Отправлено ноя 22 2013 16:48:08
Отправлено ноя 22 2013 18:00:43
Чесно говоря не уверен, но как версия, не кронштей ли это для крепления минометного прицела?
Извиняюсь что вел в заблуждение!!! это не дюраль ,нержавейка или еще какойто сплав
Отправлено ноя 22 2013 18:05:50
Там и резьба на "ходовом винте" хитрая должна быть.С разным направлением витков. похоже
Отправлено ноя 22 2013 20:02:34
Чесно говоря не уверен, но как версия, не кронштей ли это для крепления минометного прицела?
Извиняюсь что вел в заблуждение!!! это не дюраль ,нержавейка или еще какойто сплав
Да бронза это...
Отправлено ноя 22 2013 21:20:11
Я поднимал такие же и товарищ тоже, в обоих случаях тиски из бронзы, только червяк стальной.
Отправлено ноя 22 2013 21:55:59
Чесно говоря не уверен, но как версия, не кронштей ли это для крепления минометного прицела?
Извиняюсь что вел в заблуждение!!! это не дюраль ,нержавейка или еще какойто сплав
По виду - латунь. Струбцина ?
Отправлено ноя 22 2013 22:14:48
Как-то я не совсем понял Евгения Груздева, пол-женщина, пишет о себе в мужском роде.
Отправлено ноя 23 2013 08:07:10
Как-то я не совсем понял Евгения Груздева, пол-женщина, пишет о себе в мужском роде.
Мы копаем вместе с братом, он не хочет регистрироваться,в этой теме он переписку вел
с ув Евгения
Отправлено ноя 23 2013 11:15:53
Я поднимал такие же и товарищ тоже, в обоих случаях тиски из бронзы, только червяк стальной.
Сопутка какая была?
Отправлено ноя 23 2013 11:16:23
Евгения Груздева Обновите плз фотографии , не показывает
Отправлено ноя 23 2013 12:10:33
Бронзовые , точно , не исключено кстати что это тиски со стола сверлильного станка , уж очень похожи по конфигурации и креплению , правда центральный винт не к месту
Отправлено ноя 23 2013 12:18:37
Бронзовые , точно , не исключено кстати что это тиски со стола сверлильного станка , уж очень похожи по конфигурации и креплению , правда центральный винт не к месту
так и есть куда то прикручивались ,резьба
Отправлено ноя 23 2013 12:52:10
Обратите внимание на первый пост (объединил вопросы в одну тему). Там WaA 45 - информации по этому номеру не нашел и R.S.36. вместо R.S.34, как у вас. Производители значит разные были... Еще бы разобраться что такое R.S.34. (36), может модификация, тип изделия?
вотСудя во WaA65 если мне не изменяет зрение , данные тиски были произведены на этом заводе который до войны выпускал металлическую фурнитуру для стройки
65 brb metal ammo Richard Rinker Menden (NW)
Отправлено ноя 23 2013 13:44:13
ИМХО
34, 36 год производства
R.S. вторая буква S - от немецкого Schraubstöcke (Тиски) если это конечно не клеймо производителя
WaA 45 я тоже не нашел, не исключено что ошибка
Отправлено ноя 23 2013 23:46:00
Мастера (подмастерья) и все по крупняку тиски... Найти бы фото с ним. Интересный предмет, уже несколько лет морочит голову.
Отправлено ноя 24 2013 21:38:19
Сегодня с оказией отщелкал те что у меня , клейм кстати не нашел но попытался зажать в губки гильзу , было предположение что должно быть что то круглое , максимальный и минимальный раскрыв можно посмотреть по приставленной линейке
Отправлено ноя 24 2013 21:42:06
Сегодня с оказией отщелкал те что у меня , клейм кстати не нашел но попытался зажать в губки гильзу , было предположение что должно быть что то круглое , максимальный и минимальный раскрыв можно посмотреть по приставленной линейке
Я тоже об этом в самом начале думала ,что круглое что то зажималось
Отправлено ноя 24 2013 21:50:17
Сегодня с оказией отщелкал те что у меня , клейм кстати не нашел но попытался зажать в губки гильзу , было предположение что должно быть что то круглое , максимальный и минимальный раскрыв можно посмотреть по приставленной линейке
Я тоже об этом в самом начале думала ,что круглое что то зажималось
на ваших вродь есть следы,царапины от круглого предмета который зажимался в эти тиски.
Отправлено ноя 24 2013 21:50:32
Подумалось тут что не исключено что это зажим для удержания гильз при вкручивании-выкручивании капсуля , одна из новых версий
Отправлено ноя 24 2013 21:54:21
Подумалось тут что не исключено что это зажим для удержания гильз при вкручивании-выкручивании капсуля , одна из новых версий
Явно некое "тело вращения". типа цилиндра. зажималось: судя по конфигурации губок
Отправлено ноя 24 2013 21:57:51
Генадий, самое прикольное что и прямоугольные предметы в них замечательно зажимаются..) вот и теряюсь в сомнениях
Отправлено ноя 24 2013 22:00:58
теряюсь в сомнениях
Загадочный артефакт