Кирилл,версия удерживающей функции хлястиком конечно имеет место быть...Но у СС видимо и без хлястика почему то ничего при снятии ремня не спадало..Да и ща сам попробовал-хрен чего снимишь через прягу..Мне кажется ток пряга с хлястимом фиксируется более плотно....А ушастый хлястик чисто разновидность?Или в ушах тоже есть свой смысл?
Тема была страницы на три- четыре. Многие высказывали свои мнения. Были мнения:
1) Пряжка с хлястиком более плотнее прилегает к ремню.
2)Хлястик это информация производителя( в случае не клеймёной пряжки)
3) Для более ускоренного изменения размера ремня, в случае экстренной необходимости.
4)Для защиты обмундирования( что он может защищать, я до сих пор не понимаю)
5) Что бы не сваливались подсумки.
Ушастые хлястики, есть только на пряжках полиции, и они защищают мундир от алюминиевых ушей пряжки.
Остальные организации, не имеют ушастых хлястиков( то есть получается, что мундир можно поганить ушами пряжки?
СС вообще не имеет хлястиков, то есть защищать там не чего размер менять не надо, Пряжка плотно прилегает к ремню, подсумки не сваливаются???
Так для чего хлястик на пряжке?
На эти вопросы, я и пытаюсь найти ответы.
Я для себя так и не разгадал эту головоломку. Но беру только с хлястиками.