Надульник русского Максима
#41
Отправлено авг 09 2015 09:26:17
И думаю что там внутренний конус цельный.
То есть та гайка о которой идет речь не просто гайка с зауженым отвестием.
А сложная деталь.
#42
Отправлено авг 09 2015 14:02:39
Ой проститее,"втулка,с резьбой и граненым носиком", так лучше?И где там гайка то?гайка для холостой стрельбы.
Втулка-гайка ввинчена в сам надульник,вместо стандартной,для стрельбы пулями,
кстати,вдруг кто не знает,естессно к ММ это не относится,но отверстия в этих Втулках-гайках были разные под острую и тупоконечную пули.
С ув.
#43
Отправлено авг 09 2015 15:11:45
И где там гайка то?гайка для холостой стрельбы.
кстати,вдруг кто не знает,естессно к ММ это не относится,но отверстия в этих Втулках-гайках были разнве под острую и тупоконечную пули.
С ув.
Да неужели?
У меня созадется впечатление,что вам лишь бы написать что-нибудь
#44
Отправлено авг 09 2015 15:28:08
Да о разнице в диаметре отверстия можно и самому догадаться.
Дымный порох развивает меньшее давление а бездымный большее.
И отверстия соответственно.
Спор-трата времени по напрасну.
Факты и еще раз факты.
С уважением Дмитрий.
#45
Отправлено авг 09 2015 17:17:03
Да о разнице в диаметре отверстия можно и самому догадаться.
Дымный порох развивает меньшее давление а бездымный большее.
И отверстия соответственно.
Спор-трата времени по напрасну.
Факты и еще раз факты.
С уважением Дмитрий.
Не было там дымного пороха
#46
Отправлено авг 09 2015 20:15:31
Ошибочное у Вас впечатление,Вы видимо расстроились,чо я выложил фото надульников которые Вы раньше не видели,но я это сделал не со зла,а для понимания всеми,что ранние надульники отличались от поздних,то же самое и с отверстием в гайке,думал его зачем то расточили,порылся,пишут что диаметр отверстий разный,хотя порох уже бездымный,до этого коллеги высказались за версию,что расточили из баловства.Да неужели?
кстати,вдруг кто не знает,естессно к ММ это не относится,но отверстия в этих Втулках-гайках были разнве под острую и тупоконечную пули.
И где там гайка то?гайка для холостой стрельбы.
С ув.
У меня созадется впечатление,что вам лишь бы написать что-нибудь
С ув.
#48
Отправлено авг 09 2015 21:29:12
Ошибочное у Вас впечатление,Вы видимо расстроились,чо я выложил фото надульников которые Вы раньше не видели,но я это сделал не со зла,а для понимания всеми,что ранние надульники отличались от поздних
Да неужели?
кстати,вдруг кто не знает,естессно к ММ это не относится,но отверстия в этих Втулках-гайках были разнве под острую и тупоконечную пули.
И где там гайка то?гайка для холостой стрельбы.
С ув.
У меня созадется впечатление,что вам лишь бы написать что-нибудь
ВЫ правда думаете,что я расстроился? :drunk:
#49
Отправлено авг 09 2015 21:31:06
кстати,вдруг кто не знает,естессно к ММ это не относится,но отверстия в этих Втулках-гайках были разные под острую и тупоконечную пули.
И где там гайка то?гайка для холостой стрельбы.
С ув.
Попробуйте прочитать,что написано на скане во втором посте этой темы
#50
Отправлено авг 10 2015 10:08:33
кстати,вдруг кто не знает,естессно к ММ это не относится,но отверстия в этих Втулках-гайках были разные под острую и тупоконечную пули.
И где там гайка то?гайка для холостой стрельбы.
С ув.
Попробуйте прочитать,что написано на скане во втором посте этой темы
тут,согласен, но непонятно для чего разный диаметр?
Вот надульник к максу, очень небычный,так никто и не смог сказать для чего это наваяли!
http://forum.guns.ru...1509368-11.html
с ув.
#52
Отправлено авг 31 2015 17:51:41
С бортиком,если не ошибаюсь -это финик
#54
Отправлено авг 31 2015 21:55:48
вот такие гайки
и царева
Почему царева?
#56
Отправлено авг 31 2015 22:17:46
ну
вот такие гайки
и царева
Почему царева?
потому что на ней клейма как на гайках которые стоят на царских максах.раз
и нет ступеньки на внутреннем отверстии-два.
с ув
#57
Отправлено авг 31 2015 22:29:03
ну
вот такие гайки
и царева
Почему царева?
потому что на ней клейма как на гайках которые стоят на царских максах.раз
и нет ступеньки на внутреннем отверстии-два.
с ув
а что за "клейма как на гайках которые стоят на царских максах"?
и что за "ступенька на внутреннем отверстии"?
#58
Отправлено авг 31 2015 23:15:26
А на финских надульниках могут быть звезды?С бортиком,если не ошибаюсь -это финик
Да все что угодно может быть..
Надульник нестандартный- а все нестандартное в большинстве своем из финки.
Если есть другие версии- с удовольствием послушаем.
И кстати длина резьбы на нем нормальная- а это кольцевое утолщение сделано за счет уменьшения длины самого корпуса.
#59
Отправлено сен 01 2015 21:50:11
ну
вот такие гайки
и царева
Почему царева?
потому что на ней клейма как на гайках которые стоят на царских максах.раз
и нет ступеньки на внутреннем отверстии-два.
с ув
а что за "клейма как на гайках которые стоят на царских максах"?
и что за "ступенька на внутреннем отверстии"?
так видно?
верхние-советы 32 и 38гг.
нижнии царь 17г. и х. з., но буква та же "П" и без ступеньки
и это закономерность,так как было еще несколько именно в такоом виде, да и выше размещенные фото то же показывают.
с ув
#60
Отправлено сен 01 2015 23:39:31
ну
вот такие гайки
и царева
Почему царева?
потому что на ней клейма как на гайках которые стоят на царских максах.раз
и нет ступеньки на внутреннем отверстии-два.
с ув
а что за "клейма как на гайках которые стоят на царских максах"?
и что за "ступенька на внутреннем отверстии"?
так видно?
верхние-советы 32 и 38гг.
нижнии царь 17г. и х. з., но буква та же и без ступеньки
и это закономерность,так как было еще несколько именно в такоом виде, да и выше размещенные фото то же показывают.
с ув
а на них год стоит?
#61
Отправлено сен 02 2015 00:32:01
Как на крышке пружины?
На этих только номера стояли.
С ув.
#62
Отправлено сен 02 2015 02:44:29
А что на надульниках ставили год выпуска?=)
Как на крышке пружины?
На этих только номера стояли.
С ув.
Вот я поэтому и удивлюсь..Вы так прям лихо датировку определяете
"верхние-советы 32 и 38гг.
нижнии царь 17г."
#63
Отправлено сен 02 2015 07:00:13
По этой ссылке довольно точная,датировка максов по номерам.
На надульниках есть номера и по ним можно понять год выпуска.
С ув.
#65
Отправлено мар 24 2023 23:08:16
#66
Отправлено мар 25 2023 01:01:50
В Карелии нашёл "приблудас", изготовлен из бронзы или латуни,представляет из себя клапан, по размеру подходит для вворачивания в надульник пулемёта Максим.Поиски в интернете успеха не принесли,этот клапан может являться насадкой для холостой стрельбы?
Нет