Штык СВТ-40
#41
Отправлено ноя 16 2007 22:07:06
Не совсем так. Подходит. Только индивидуальная подгонка нужна, как и вообще любого магазина СВТ-40 к каждой конкретной винтовке (поэтому номера на магазине и винтовке должны совпадать)
#42
Отправлено ноя 27 2007 12:18:48
#44
Отправлено дек 04 2007 11:00:57
#45
Отправлено мар 06 2008 22:10:27
фраза..я слышал, конечно не повод ....но я слышал что штыки СВТ-38 в войсках укорачивали под СВТ-40 по длине, насколько это соответствует действительности? Фото в нете нарыл, вроде оно:
Есть у меня такой укороченный, подарок сослуживца, имеющего дачу под Ржевом. Защелка сохранилась родная, а щечки нет.
Непонятно, зачем было делать такое обрезание, ведь тогда нужно было и ножны укорачивать, в ножны для СВТ-40 такой обрезок не проходит по ширине.
#51
Отправлено окт 09 2008 07:40:02
#52
Отправлено окт 25 2008 02:02:42
#53
Отправлено ноя 07 2008 22:49:01
думаю что у тебя просто дужка сломана.Подскажите кто знает по креплению ножен. На всех предыдущих фото ножны крепились с помощью 2х поясков на ножнах, а у меня такой девайс
#56
Отправлено янв 10 2009 18:06:55
карабин СВТ,
имеется ли у кого нож к сему девайсу.
с ув.
#57
Отправлено фев 04 2009 11:45:59
#58
Отправлено фев 06 2009 23:02:08
1. Данный штык полностью никелирован, есть предположение что это парадный вариант, выпускавшийся в 1940 году, который во время войны передали на фронт. По идее к нему должны идти полностью никелированные ножны. Подобный штык встречал лишь пару раз, поэтому хотелось бы узнать насколько он редок.
2. Кнопка у данного экземпляра приржавела к предохранителю и не двигается. Отмачивал в кислоте, но не особо помогло. Кто может подсказать как её разработать и открутить?
#61
Отправлено фев 07 2009 11:05:13
#62
Отправлено фев 07 2009 11:55:29
А Вы уверены, что это никелированный штык? Просто ведь штыки были как воронёные, так и неворонёные. Не знаю, как на первой фотографии, но на остальных для меня штык выглядит как простой стальной неворонёный штык. Хотя может я и ошибаюсь.
На копанине проведена предпродажная подготовка штык полный хлам...
#63
Отправлено фев 07 2009 13:27:00
Не подскажите, какова его примерная стоимость?
#65
Отправлено фев 07 2009 13:46:28
Не подскажите, какова его примерная стоимость?
Приветствую!
В прошлом году в Германии их навалом было. Цена колебалась от 70 до 100 евро.
Поговаривали с Украинских складов, но сейчас уже подрассосались.
Хотя вроде, как еще на немецком egun еще можно отловить http://www.egun.de/m....php?id=2101524
#66
Отправлено фев 07 2009 14:59:15
#67
Отправлено фев 07 2009 15:20:55
Не знаю как в Германии, но в сети на российских страничках я находил цены от (примерно) 150 до даже один раз 450 Евро. Странно. Ведь во-первых это именно русское оружие, которого там должно быть завались, во-вторых этих штыков СТОЛЬКО произвели во время ВОВ, что хватит каждому второму в РФ.
Пародоксы жизни.... хозяин без сапог. Ил-2 тоже было выпущено ого-го... а когда хватились в начале 70-х, так ни одного не осталось... вытаскивали потом из Новгородских болот. Штыки видимо ушли в переплавку, как и многие другие вещи. Светки ведь когда сняли с вооружения, без штыков продавали как охотничье оружие, а штыки тю-тю.
#68
Отправлено фев 07 2009 15:44:35
Искал информацию о штыках и наткнулся на один за 18000.00 рублей. Откуда такая цена? Кто такое покупать будет?
#69
Отправлено фев 07 2009 16:07:53
То что это никелированный штык я уверен на сто процентов (учитывая мою специальность, я могу определить что за металл пре домной), так же как и в том, что с этим штыком ничего не делали, как его подняли из земли, так он и есть. Перед вами живое доказательство существования такого полностью никелированного штык-ножа, - а вы мне не может быть! Поэтому хочу узнать у людей кто еще встречал такие образцы.А Вы уверены, что это никелированный штык? Просто ведь штыки были как воронёные, так и неворонёные. Не знаю, как на первой фотографии, но на остальных для меня штык выглядит как простой стальной неворонёный штык. Хотя может я и ошибаюсь.
Что касаемо цены на складской СВТ-40, так просят за него около 6000 руб, но особо приобрести желающих нет.
#70
Отправлено фев 07 2009 16:13:47
На копанине проведена предпродажная подготовка штык полный хлам...
Вы хоть представляете что нужно сделать что бы привести копанину в такое состояние? Вы хотя раз что-либо никелировали или хромировали? Простите, но Ваши слова полная глупость.
#71
Отправлено фев 07 2009 16:44:25
На копанине проведена предпродажная подготовка штык полный хлам...
Вы хоть представляете что нужно сделать что бы привести копанину в такое состояние? Вы хотя раз что-либо никелировали или хромировали? Простите, но Ваши слова полная глупость.
Прекрасно представлю. Вы, наверное таки учились очень плохо. И если вы по молодости себя позиционируете, как крутой специалист по металлам, то мне достаточно просто вас спросить, как возможно хромировать или никелировать деталь, в данном случае штык, если первое под рукоятками нет и в помине следов никелировки, второе кольцо внутри просто ржавое, третье полотно имеет явные следы заточки, просто нет клейм следов приемки, номеров.... вернее их жалкие остатки, после зачистки. Кнопку и ту даже открутить не смогли...
Так что, учите матчасть уважаемый...
#72
Отправлено фев 07 2009 16:55:20
Хотя чем чёрт не шутит, может быть и реально были хромированные/ никелированные ножы? Тогда судя по ножнам (которые показаны на фотографии сверху) ножи эти производились до войны, ведь ножны с шариком на конце - это довоенный продукт.
#73
Отправлено фев 07 2009 17:39:43
Да, товарищь как-то слишком рьяно бросился в бой. Поспокойнее надо быть в своих убеждениях.
Хотя чем чёрт не шутит, может быть и реально были хромированные/ никелированные ножы ? Тогда судя по ножнам (которые показаны на фотографии сверху) ножи эти производились до войны, ведь ножны с шариком на конце - это довоенный продукт.
Да, не было хромированных. Это из серии захромировать контейнер на две ТМ-35 и втюхивать его как офигенно редкую вещь из личного кабинета, ну Гимлера, как минимум....
Мои пять копеек...
#75
Отправлено фев 07 2009 18:19:09
Не знаю как в Германии, но в сети на российских страничках я находил цены от (примерно) 150 до даже один раз 450 Евро. Странно. Ведь во-первых это именно русское оружие, которого там должно быть завались, во-вторых этих штыков СТОЛЬКО произвели во время ВОВ, что хватит каждому второму в РФ.
180 Euro
http://talks.guns.ru...182/387649.html
#76
Отправлено фев 07 2009 19:54:05
у меня есть такой же штык как и у тебя, в ножнах.То что это никелированный штык я уверен на сто процентов (учитывая мою специальность, я могу определить что за металл пре домной), так же как и в том, что с этим штыком ничего не делали, как его подняли из земли, так он и есть. Перед вами живое доказательство существования такого полностью никелированного штык-ножа, - а вы мне не может быть! Поэтому хочу узнать у людей кто еще встречал такие образцы.А Вы уверены, что это никелированный штык? Просто ведь штыки были как воронёные, так и неворонёные. Не знаю, как на первой фотографии, но на остальных для меня штык выглядит как простой стальной неворонёный штык. Хотя может я и ошибаюсь.
Что касаемо цены на складской СВТ-40, так просят за него около 6000 руб, но особо приобрести желающих нет.
полностью хромирован или никелирован - не особо разбираюсь.
ножны неворонённые, либо такие были, либо воронение сошло.
а по поводу 6000 - предложи мне складской штык за 6000 - заберу сразу!
таких цен уже нет давно.
schrott озвучил самую реальную цену - 180 евро.
да и то у этого продавца их нет в наличии - все разошлись как горячие пирожки!
вот кстати моя подборка
#77
Отправлено фев 07 2009 21:56:15
А на счёт 180-евровых клинков.. мне лично ещё интересна и история того клинка, который я беру. Там на фотках (на ножах, которые сфотографированны по ссылке, фото ниже) на ножах выбитые номера на клинке и также на эфесе, если можно так выразиться. Так вот те номера, что с клинка - это ещё наши, а вот с эфеса (извините, но я реально сейчас забыл, как эта часть ножа называется) - это по моим сведениям номера, которые набивали наши союзники. Довольно большая партия штык-ножей СВТ ушла в Румынию. Так что скорее всего это их железки. Я бы чисто из принципа не стал их брать. Мне приятнее иметь железо на все 100% из СССР.
#78
Отправлено фев 07 2009 22:23:25
Мда, походу "заникелировать и втюхать" - это как раз то, что имело место быть.
А на счёт 180-евровых клинков.. мне лично ещё интересна и история того клинка, который я беру. Там на фотках (на ножах, которые сфотографированны по ссылке, фото ниже) на ножах выбитые номера на клинке и также на эфесе, если можно так выразиться. Так вот те номера, что с клинка - это ещё наши, а вот с эфеса (извините, но я реально сейчас забыл, как эта часть ножа называется) - это по моим сведениям номера, которые набивали наши союзники. Довольно большая партия штык-ножей СВТ ушла в Румынию. Так что скорее всего это их железки. Я бы чисто из принципа не стал их брать. Мне приятнее иметь железо на все 100% из СССР.
Нет, это просто штык переписался от мамы к теще.... К конкретной СВТ все програвировано, от затвора до рожков. Просто видимо оригинальный штык профукали и приписали от другой винтовки.
У меня несколько светок и что в Туле, что Ижевске, что в Каврове ситуация по клейменью схожая.
#79
Отправлено фев 08 2009 15:16:50
Вы хоть представляете что нужно сделать что бы привести копанину в такое состояние? Вы хотя раз что-либо никелировали или хромировали? Простите, но Ваши слова полная глупость.
[/quote]
Прекрасно представлю. Вы, наверное таки учились очень плохо. И если вы по молодости себя позиционируете, как крутой специалист по металлам, то мне достаточно просто вас спросить, как возможно хромировать или никелировать деталь, в данном случае штык, если первое под рукоятками нет и в помине следов никелировки, второе кольцо внутри просто ржавое, третье полотно имеет явные следы заточки, просто нет клейм следов приемки, номеров.... вернее их жалкие остатки, после зачистки. Кнопку и ту даже открутить не смогли...
Так что, учите матчасть уважаемый...
[/quote]
Я не писал что я "крутой специалист по металлам", а лишь сказал что могу отличить что передомной за металл. Теперь по поводу клейм, они присутствуют (крест в круге, звезда, и буквы ОТ.. в круге). То что его подтачивали и чистили до меня я не отрицаю. По поводу плохой читаемости клейм, а вернее места коррозии в этом месте, то существует такое понятие как электрохимическая коррозия. Если Вы являетесь знатоком в данной области, то Вам не нужно объяснять как и почему она образуется, и уж тогда станет понятно по какой причине она образовалась именно в месте нанесения клейм. Теперь что касается ржавой рукоятки и ржавчине внутри кольца, Вы знаете только один гальванический способ покрытия металлов в ванне? Существует еще и точечное гальваническое покрытие; химический метод, такой как способ "натирания" и еще несколько, когда деталь не погружается в ванну с рабочим раствором, а происходит нанесение покрытия металла на её поверхность. Это и понятно почему, ибо кнопка точно пригнана по своему пазу. Поэтому здесь необходимо именно поверхностное нанесение металла, а эфес (я точно не знаю как называется та часть штыка, на котором располагается кнопка).
Теперь обратите внимание на состояние саой рукояти, она вся в раковинах, что говорит от той же электрохимической коррозии, т.к. лежа в земле, в первую очередь разрушалось железо, а не никель. Если же все-таки исходить из того, что штык был никелирован заново, то по стоянию рукояти, можно догадаться о общем состоянии штыка. В таком случаи обилие раковин должно покрывать всю поверхность штык-ножа. А Вы понимаете, что при нанесении другого металла на неровную поверхность, не происходит выравнивание поверхности и нивелирование её дефектов, а происходит лишь рост нового покрытия с полным повторением структуры поверхности. То есть в результате мы бы получили никелированные "раковины", грубо говоря.
Исходя из выше изложенного, мы можем видеть, какие части штыка были изначально никелированы и не подверглись коррозии. Если Вы мастер гальванотехник, то попробуйте копонину привести в надлежащие состояние, думаю был бы много желающий восстановить различные вещи (различные старинные клинки, которые сплошь покрыты ржавчиной и в раковинах), да и и цена будет наверное очень интересной .
Я знаю историю приобретения своего штыка. Он был приобретен у бомжеватого типа в одной из деревень, в которых про способы нанесения металлов и не слышали, да и цена у данного экземпляра была невысока (это я про стоимость такого штыка, если бы его попытались довести до ума из копанины).
#80
Отправлено фев 08 2009 15:24:27
у меня есть такой же штык как и у тебя, в ножнах.
полностью хромирован или никелирован - не особо разбираюсь.
Будте любезны cделайте фото.
Я тоже считаю что именно эта модель ножен косвенно доказывает довоенное происхождение штык-ножtй такой разновидности.Хотя чем чёрт не шутит, может быть и реально были хромированные/ никелированные ножы ? Тогда судя по ножнам (которые показаны на фотографии сверху) ножи эти производились до войны, ведь ножны с шариком на конце - это довоенный продукт.