Подскажите пожалуйста оригинал ли?
Прорыв блокады
#1
Отправлено фев 18 2017 08:55:31
#2
Отправлено фев 18 2017 08:56:38
2
#3
Отправлено фев 18 2017 09:31:04
Фото дряные! По ним есть вопросы к знаку: ловящий крюк и иголка странные, надо поглядеть клеймо подробней.
#4
Отправлено фев 18 2017 09:41:56
норм Суваль
#5
Отправлено фев 18 2017 09:43:10
Вот еще пришли
#6
Отправлено фев 18 2017 09:48:16
норм Суваль
Вот еще фото.
#7
Отправлено фев 18 2017 10:00:05
Фото дряные! По ним есть вопросы к знаку: ловящий крюк и иголка странные, надо поглядеть клеймо подробней.
Фото,так же дрянные прислали.Но все же....
#8
Отправлено фев 18 2017 11:28:42
Такой крюк не встречал, обычно он из круглого прутка. Не вижу точек в клейме. Не стал бы брать, да нах он в таком состоянии нужен то...
#9
Отправлено фев 18 2017 12:04:06
Такой крюк не встречал, обычно он из круглого прутка. Не вижу точек в клейме. Не стал бы брать, да нах он в таком состоянии нужен то...
На счет крюка http://forum.ww2.ru/...owtopic=4628325
А в таком состоянии....смотря по цене.
#10
Отправлено фев 18 2017 12:58:55
Такой крюк не встречал, обычно он из круглого прутка. Не вижу точек в клейме. Не стал бы брать, да нах он в таком состоянии нужен то...
На счет крюка http://forum.ww2.ru/...owtopic=4628325
А в таком состоянии....смотря по цене.
По ссылке послевоенные знаки, к ним вопросов нет. Цена это хорошо, но потом будущий покупатель будет воротить нос и задавать вопросы. Стоит ли планируемая маржа этого?
Классика этого типа по клейму и крюку:
#11
Отправлено фев 18 2017 13:23:22
Всё равно< знак видится оригинальным и без ремонтов< но состояние "огонь".
#12
Отправлено фев 18 2017 15:32:33
А по мне - фуфло!
#13
Отправлено фев 18 2017 15:43:06
Я такого же мненияА по мне - фуфло!
#14
Отправлено фев 18 2017 16:39:41
"фуфловость" может вызвана состоянием, какой спрос с цинкаря в агрессивной среде, например.