Сообщений в теме: 13

[oleg1969]

Подскажите пожалуйста оригинал ли?

[oleg1969]

2

[обер-лейтенант]

Фото дряные! По ним есть вопросы к знаку: ловящий крюк и иголка странные, надо поглядеть клеймо подробней.

[Ivarson]

норм Суваль

[oleg1969]

Вот еще пришли

[oleg1969]

норм Суваль

Вот еще фото.

[oleg1969]

Фото дряные! По ним есть вопросы к знаку: ловящий крюк и иголка странные, надо поглядеть клеймо подробней.

Фото,так же дрянные прислали.Но все же....

[обер-лейтенант]

Такой крюк не встречал, обычно он из круглого прутка. Не вижу точек в клейме. Не стал бы брать, да нах он в таком состоянии нужен то...

[oleg1969]

Такой крюк не встречал, обычно он из круглого прутка. Не вижу точек в клейме. Не стал бы брать, да нах он в таком состоянии нужен то...

На счет крюка http://forum.ww2.ru/...owtopic=4628325

А в таком состоянии....смотря по цене.

[обер-лейтенант]

 

Такой крюк не встречал, обычно он из круглого прутка. Не вижу точек в клейме. Не стал бы брать, да нах он в таком состоянии нужен то...

На счет крюка http://forum.ww2.ru/...owtopic=4628325

А в таком состоянии....смотря по цене.

 

 

По ссылке послевоенные знаки, к ним вопросов нет. Цена это хорошо, но потом будущий покупатель будет воротить нос и задавать вопросы. Стоит ли планируемая маржа этого?

Классика этого типа по клейму и крюку:

• В лоте содержатся еще 5 фотографий, для их просмотра авторизуйтесь или пройдите регистрацию!

[Ivarson]

Всё равно< знак видится оригинальным и без ремонтов< но состояние "огонь".

[alex1967]

А по мне - фуфло!

[Hans Muller]

А по мне - фуфло!

Я такого же мнения

[Ivarson]

"фуфловость" может вызвана состоянием, какой спрос с цинкаря в агрессивной среде, например.