Доброго дня, камрады!
По случаю подержал в руках такой предмет.
Как думаете, можно ли установить владельца (награжденного)?
С уважением!
Отправлено фев 01 2017 11:59:18
Доброго дня, камрады!
По случаю подержал в руках такой предмет.
Как думаете, можно ли установить владельца (награжденного)?
С уважением!
Отправлено фев 01 2017 12:00:48
Экспертиза
Отправлено фев 01 2017 13:20:40
Доброго дня, камрады!
По случаю подержал в руках такой предмет.
Как думаете, можно ли установить владельца (награжденного)?
С уважением!
Думаю что вряд ли.
p.s.Если есть возможность,покажите фото рун на щитке в хорошем качестве.
Отправлено фев 01 2017 13:22:06
Доброго дня, камрады!
По случаю подержал в руках такой предмет.
Как думаете, можно ли установить владельца (награжденного)?
С уважением!
Думаю что вряд ли.
p.s.Если есть возможность,покажите фото рун на щитке в хорошем качестве.
Жаль :(
Завтра более подробные фото сделаю, как только доберусь до предмета.
Отправлено фев 01 2017 13:29:20
Я пока нашел только это:
В-четвертых, остается совершенно не ясной «связь» между вручением эсэсовских кинжалов и «Хрустальной ночью» (имеется в виду ночь на 9 ноября 1938 года, когда, в ответ на убийство германского дипломата Эрнста фом Рата еврейским эмигрантом Гершлем Грюншпаном, по всей Германии прокатилась волна еврейских погромов и были сожжены десятки синагог). Описанные выше кинжалы вручались эсэсовцам, начиная с 1934 года (когда до «Хрустальной ночи» оставалось еще, как-никак, почти четыре года!). Они вручались эсэсовцам действительно только 9 ноября (в годовщину подавленного баварской полицией и рейхсвером «путча Гитлера-Людендорфа», происшедшего 9 ноября 1923 года в Мюнхене), в ходе ежегодной торжественной церемонии производства «анвертеров (кандидатов) СС» в полноправные эсэсовцы (эсэсманы).
Отправлено фев 01 2017 13:38:27
Номер на ребре клинка
Отправлено фев 01 2017 16:30:20
Если это номер 111507-то он пробивается.Но по вашему же фото опять не понять ни чего.Когда он набит и каким способом.
Отправлено фев 01 2017 16:56:23
Если это номер 111507-то он пробивается.Но по вашему же фото опять не понять ни чего.Когда он набит и каким способом.
Завтра будут подробные фото
Отправлено фев 01 2017 17:49:18
Совершенно не хотелось бы быть занудой, но по моему мнению графика гравировки, стиль письма т.с. , свастики в надписи совершенно не соответствуют тому времени. Уж если и был такой ЦЦмен, то инициалы на щитке гарды точно от его дедушки.
Только мнение.
Отправлено фев 01 2017 17:55:10
Совершенно не хотелось бы быть занудой, но по моему мнению графика гравировки, стиль письма т.с. , свастики в надписи совершенно не соответствуют тому времени. Уж если и был такой ЦЦмен, то инициалы на щитке гарды точно от его дедушки.
Только мнение.
Ты прав.Но хотелось бы посмотреть на это творение в хорошем качестве,а не выпучивать глаза с орбит,что бы что то понять, что к чему .Как по мне, здесь очень малая доля вероятнисти того,что надписи,а также руны на щитке,свастика относятся к тому периоду,но чем черт не шутит)Сабля блюхеровского типа.И я с малой вероятностью верю в то,что как ты выразился ЦЦмен,не мог себе позволить нормальный предмет-как у всех)
Отправлено фев 01 2017 18:00:16
Отправлено фев 01 2017 18:14:15
Просто вопрос, а сама сабля именно офицерская?? Такого типа на фотографиях видел только у унтеров и радовых...
Ничего не утверждаю, а лишь хочу спросить...
Отправлено фев 01 2017 18:19:55
Отправлено фев 01 2017 18:52:38
Думаю испортили хорошую блюхеровку......
С уважением.
Отправлено фев 01 2017 19:12:30
Отправлено фев 01 2017 19:14:36
Отправлено фев 01 2017 19:16:13
так привязка к цц у этого предмета только за уши. По всем признакам изначально один щиток с инициалкой, далее утяжелилиФото будут
Очень надеюсь на вашу помощь , так как упускать предмет не хочется , го и вляпаться тоже не охота
Отправлено фев 01 2017 19:27:04
Мне и щиток не нравится, конкретно шрифт.
Отправлено фев 01 2017 19:40:27
Отправлено фев 01 2017 19:53:38
Мне и щиток не нравится, конкретно шрифт.
Солидарен.
А вообще есть пример оригинала?
В оригинале сабля выглидит по инному.
Несколько лет назад,тему навряд ли найду.На этом форуме я выкладывал предмет такого рода,даже по интересней.На сколько мне память не изменять,пришли к выводу что атрибутика SS не оригинальная так же.
Отправлено фев 01 2017 21:28:29
унтерыА вообще есть пример оригинала?
Отправлено фев 01 2017 21:42:25
Отправлено фев 01 2017 21:49:30
да, унтеровские самодеятельность. На этом и играли в Вашем случае. Я и говорю, за уши можно пытаться притянуть это к цц, но это не так. А весь клин можно увидеть?Я так и не понял
Это самодеятельность ? Почему руны разные ?
Отправлено фев 01 2017 22:10:26
Я так и не понял
Это самодеятельность ? Почему руны разные ?
Виктор уже ответил, но дополню...
Если вы ожидаете тиража с одинаковыми рунами на щитках, то должен разочаровать - их не существует на этом типе. Только колхоз.
Думаю современных мастеровых провоцирует на это чёрный цвет рукояти. Ну а фашистский знак всем знаком с детства по фильмам про войну, стало быть, чтобы развеять сомнения его и прилепили сюда, а то вдруг покупатель не поймёт насколько редкая вещь.
Любое не стандартное исполнение - это экстремальный стрём.
Отправлено фев 01 2017 22:32:58
Отправлено фев 01 2017 22:33:56
Отправлено фев 01 2017 23:06:15
Отправлено фев 01 2017 23:45:38
Да, соглашусь со всеми, даже не просто номер нарисовали, а SS № написали, чтоб всем все было понятно. Утяжеленная блюхеровка, не сс точно.
Отправлено фев 02 2017 12:16:53
Т.е. представление об оригинальности предмета на уровне интуиции.
Тем не менее, мне этого достаточно, чтобы сформировать нежелание связываться с предметом.
Спасибо большое!
Еще предложили САшничек.
Но уж больно за смешные деньги.
Создам отдельную тему - прошу заглянуть и туда.
Всем плюсов)
Отправлено фев 02 2017 17:51:06
Интересные вы выводы делаете. В данном случае "на уровне интуиции" имеет под собой конкретные знания нескольких участников обсуждения, людей которые не первый день в теме обсуждаемого предмета. Делайте официальную экспертизу, вам синюю печать поставят, только гарантию того, что эта экспертиза будет верной никто не даст. Как раз наоборот, наличие такой экспертизы чаще всего говорит о сомнительности предмета.
Отправлено фев 02 2017 17:54:21
Отправлено фев 02 2017 18:01:41
Отправлено фев 02 2017 18:01:44
Я читаю. "Т.е. представление об оригинальности предмета на уровне интуиции." Прошли мимо и слава Богу.
Отправлено фев 02 2017 18:03:12