По устью - возможно неудачное фото, надо бы другое с соответствующим ракурсом. Но в любом случае, боевой конец - достаточно мутный. Шашек на 1931 год хватает, но все с одинаковым клинком, а учитывая технологию их производства...
Отправлено апр 05 2017 08:03:17
По устью - возможно неудачное фото, надо бы другое с соответствующим ракурсом. Но в любом случае, боевой конец - достаточно мутный. Шашек на 1931 год хватает, но все с одинаковым клинком, а учитывая технологию их производства...
Отправлено апр 22 2017 11:24:55
Спасибо Dalnoboi! Ознакомился с материалами Ваших ссылок. Да уж! И разные проверочные клейма на правой пяте, и соответствие фурнитуры, и реальная патина на латунных деталях...В выходные попробую разобрать эфес и посмотрю, что там есть внутри.Стал сейчас расчищать верхнюю гайку, а там в пазах спекшаяся ржавчина, которую даже цыганской иглой не содрать! На всякий случай выставлю еще фотографии клейм.Вот тебе и бедный курганский казах! Единственно,что успокаивает это то, что стоимость всех латунных запчастей и подвеса значительно превышает мои затраты (если все они подлинные).
По поводу поверочных клейм.
Клеймо «15Кг» предположительно означает твердость клинка по методу Кнупа (метод вдавливания в металл алмазной пирамидки с ромбовидным сечением). В конце 20-х годов и в начале 30-х ее обозначали в килопаскалях, а с середины 30-х стали обозначать в килограммах на квадратный сантиметр. Причем она со временем твердость понизилась, т.к. встречаются клейма «18Кр» и «17Кр». С 1941 года твердость металла на клинках и вовсе перестали обозначать. Твердость по Кнупу в 15 – 16 единиц соответствует твердости по Викерсу – 2300, по Роквелу - 56 – 58, по Бринелю - 180 – 350, по Моосу – 9.
При 56-58 HRC клин разлетится к чертям при использовании в бою.На морозе и того хлеще.Это твердость для крепкого ножа,но никак не для длинноклинкового оружия.На шашках твердость между 40 и 50 HRC ,в среднем 45 как на правильных топорах.
Отправлено апр 22 2017 20:07:11
Клинок новодельный.
На остальное можно не обращать внимания. Копаной оригинальной фурнитуры пока в достатке.
Думаю в руках при сравнении с оригиналом это должно быть очевидно.
Отправлено апр 23 2017 20:25:40
Отправлено окт 04 2017 22:56:40
еще
А почему винт без прорези под отвёртку?
Отправлено окт 04 2017 23:02:26
еще
А почему винт без прорези под отвёртку?
Пост 44 на гайке?