Перейти к содержимому

Аукцион и форум предметов истории



 


Шашка РККА обр.1927 года


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 86

#81 svs

svs

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 060 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Тамбов
  • Россия

Отправлено апр 05 2017 08:03:17

По устью - возможно неудачное фото, надо бы другое с соответствующим ракурсом.  Но в любом случае, боевой конец - достаточно мутный. Шашек на 1931 год хватает, но все с одинаковым клинком, а учитывая технологию их производства...


  • 0

#82 Bob Bludsuker

Bob Bludsuker

    Подпрапорщик

  • Пользователи
  • 820 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:NYC
  • Россия

Отправлено апр 05 2017 12:09:54

Пока ждём экспертизу из Златоуста, я для сравнения выставлю две фотки боевого конца :)

Первая ТС и моя.

Прикрепленные изображения

  • Шашка РККА обр.1927 года
  • Шашка РККА обр.1927 года

  • 0

#83 heitz

heitz

    Старший унтер-офицер

  • Пользователи
  • 509 сообщений
  • На форуме: c 2009 г.
  • Город:Ростов на дону
  • Россия

Отправлено апр 22 2017 11:24:55

 

Спасибо Dalnoboi! Ознакомился с материалами Ваших ссылок. Да уж! И разные проверочные клейма на правой пяте, и соответствие фурнитуры, и реальная патина на латунных деталях...В выходные попробую разобрать эфес и посмотрю, что там есть внутри.Стал сейчас расчищать верхнюю гайку, а там в пазах спекшаяся ржавчина, которую даже цыганской иглой не содрать! На всякий случай выставлю еще фотографии клейм.Вот тебе и бедный курганский казах! Единственно,что успокаивает это то, что стоимость всех латунных запчастей и подвеса значительно превышает мои затраты (если все они подлинные).

По поводу поверочных клейм.

 Клеймо «15Кг» предположительно означает твердость клинка по методу Кнупа (метод вдавливания в металл алмазной пирамидки с ромбовидным сечением). В конце 20-х годов и в начале 30-х ее обозначали в килопаскалях, а с середины 30-х стали обозначать в килограммах на квадратный сантиметр. Причем она со временем твердость понизилась, т.к. встречаются клейма «18Кр» и «17Кр». С 1941 года твердость металла на клинках и вовсе перестали обозначать. Твердость по Кнупу в 15 – 16 единиц соответствует твердости по Викерсу – 2300, по Роквелу - 56 – 58, по Бринелю - 180 – 350, по Моосу – 9.

 

При 56-58 HRC клин разлетится к чертям при использовании в бою.На морозе и того хлеще.Это твердость для крепкого ножа,но никак не для длинноклинкового оружия.На шашках твердость между 40 и 50 HRC ,в среднем 45 как на правильных топорах.


  • 0

#84 Daugava7

Daugava7

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 035 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Архангельск
  • Россия

Отправлено апр 22 2017 20:07:11

Клинок новодельный.

На остальное можно не обращать внимания. Копаной оригинальной фурнитуры пока в достатке.

Думаю в руках при сравнении с оригиналом это должно быть очевидно.


  • 0

#85 Daugava7

Daugava7

    Ротмистр

  • Пользователи
  • 2 035 сообщений
  • На форуме: c 2008 г.
  • Город:Архангельск
  • Россия

Отправлено апр 23 2017 20:25:40

Вот еще одна с подобной геометрией

 

http://forumuuu.com/...ad.php?t=579649


  • 0

#86 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 119 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 04 2017 22:56:40

еще

А почему винт без прорези под отвёртку?


  • 0

#87 SVV66

SVV66

    Поручик

  • Пользователи
  • 1 119 сообщений
  • На форуме: c 2013 г.
  • Город:РФ
  • Россия

Отправлено окт 04 2017 23:02:26

 

еще

А почему винт без прорези под отвёртку?

 

Пост 44 на гайке?


  • 0




Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Форум антиквариата и военной истории © 2002-2024